Link-uri externe cu sau fara nofollow?

Daca tot m-am lasat de socializarea web, m-am gandit sa imi pun in aplicare o ideea mei veche care nu isi facuse loc din cauza “zgomotului”.

Periodic intentionez sa creez sondaje pe diferite subiecte legate de SEO si SEM, pentru a afla parerea voasta. In general, sondajele vor tine in jur de o luna, dupa care urmad sa scriu un articol despre rezultat si interpretarile mele.

Deci, primul (sau nu chiar primul ca au mai fost altele) din seria asta e un sondaj de tine de link-urile externe din site, daca ele ar trebui sa aiba nofollow sau nu.

Voi ce spuneti?

[poll id=”5″]
Citeste si:  Link building ca sugestie pentru vizitatori

Parerile sint impartite, unii cred ca e bine sa pui cu nofollow, altii ca e ok sa fie fara.

Apropo, ca mi-am adus aminte: am vazut in .ro bloguri care sint cu nofollow peste tot, daca te uiti cu un plugin peste ele sint rosii in proportie de 75%. Oare de ce?

TU stii ce e Page Rank, nu?

17 Comments

  1. am votat clar, pentru ca momentan unele sunt clar. dar google tocmai a zis ca nofollow iti mananca PR. deci sincer, Dumnezeu stie.
    cum fac eu:
    ce e autoritar follow, ce e dubios nofollow

    Reply

  2. Mai, link-urile externe sint pierdere de PR? Se castiga ceva din ele?

    Reply

  3. Sunt multi care au impresia ca au de castigat daca au peste tot nofollow.
    Parerea mea e ca nofollow nici nu ar trebui sa fie folosit decat in cazuri rare (linkuri platite,  comentarii nevalidate, e tc.). Daca tot pui un link, inseamna ca are legatura cu continutul tau asa ca de ce sa nu fie direct?

    Reply

  4. Importanta este calitatea site-ului spre care pui link, daca e link spre ceva de calitate si care are aceeasi tema te poate chiar ajuta. Daca e concurenta directa ma gandesc de 7 ori inainte

    Reply

  5. Eu spun asa, de exemplu pe blog in posturi ar trebui fara nofollow (doar citezi o sursa, informatii suplimentare la ce ai scris, un alt articol relevant ce ar putea cititorul sa inteleaga mai bine ce ai scris etc)
    La comentarii tot fara nofollow, numai la cele ce par scrise doar de dragul de a castiga un backlink ar trebui sa fie cu nofollow.Sau mai bine nu ar trebui acceptate deloc acele comentarii.
    Ideea e ca multi nu inteleg un lucru.Daca dai un link spre un alt articol cu nofollow, nu arati respect fata de munca celui ce l-a scris.Asa cum tu ai pretentia sa primesti backlink-uri fara nofollow, ceilalti de ce nu ar primi…

    Reply

  6. *corectare : un alt articol relevant ce ar putea ajuta cititorul sa inteleaga mai bine ce ai scris

    Reply

  7. Cred ca uzabilitatea unui site tine in primul rand de abilitatea celui care face site-ul de a crea o impresie foarte buna in randul cititorilor lui. Asta e totul – sa stii sa iti faci cititorii sa te urmareasca.

    Reply

  8. Cand eram mai la inceput eram de parere ca linkurile trebuie sa fie cu nofollow , dar dupa o scurta perioada mi-am dat seama ca daca folosesc nofollow arat o lipsa de respect pentru munca celor pe care-i citez , asa ca eu cred ca linkurile care ies din site nu ar trebui sa aiba nofollow !

    Reply

  9. Personal sunt destul de selectiv cu linkurile care ies de la mine de pe site. Astfel, toate sunt dofollow. Nu vad de ce nu ar fi asa, cu atat mai mult cu cat linkurile care ies sunt relevante pentru cititor.

    Reply

  10. din pct. de vedere al spiderului orice link fara nofollow, fie el intern sau extern poate fi considerat o sursa de informatie…
    de ce nu ar fi acesta un plus pentru site-ul care “ofera” acces la informatie ?
    personal consider un site fara nofollow mult mai “tranparent”

    Reply

  11. Daca pui link cu nofollow castigi doar tu (chestie verificata), iar daca pui cu do-follow castiga toata lumea, cu o conditie: sa te intinzi cat te tine plapuma…

    Reply

  12. Nu stiu care e neaparat varianta cea mai buna dar ma tot gandesc
    Va lasa vreodata Google ca webmasterii sa decida ce site e bun si ce site e rau?!!!?
    eu cred ca niciodata
    Sa fin seriosi
    Multi pun Nofollow din invidie de exemplu sau din rautate gandind ” De ce sa-l ajut siteul X sa urce mai sus ”
    Google cred ca are habar de asa ceva si pana la urma Google decide daca un link merita acel noffolow sau nu
    Credeti ca e prost sa gaseasca un link si sa-l lase in pace doar ca are nofollow pe el?!?
    Nu prea as crede
    Cred ca pana la urma o sa fac si un asemenea test
    Sa optimizez un site doar cu link-uri nofollow
    Se baga cineva la asa ceva?

    Reply

  13. eu as desfiinta nofollow, toata lumea abuzeaza de el acum…

    Reply

  14. Pe raportul seomoz pe 2009 se spunea ca linkul extern, este unul din ceil mai importanti factori pentru un serp bun, mai ales ca ai posibiltatea sa controlezi hreful. Important este ca linkul sa duca spre un site important si relevant.

    Reply

  15. Eu cred ca e o metoda buna de promovare atat cat se “ispitesc” cititorii si prin alte metode….

    Reply

  16. nu folosesc nofollow… dar in ultimul timp la anumite site-uri le-am folosit…

    Reply

  17. cu nofollow s-a obtinut efectul invers de cel dorit, spamul continua oricum, practic acum lumea nu mai face spam pe bloguri ci cumpara linkuri, alta chestie interzisa de google, nofollow a fost pus si pe wikipedia si alte situri importante, acum sunt toti disperati sa cumpere banere linkuri pe situri relevante, am primit offerte, fapt care denota efectul produs de nofollow, nu mai poti pune nicaieri un link ca-si ia nofallow automat, cresc directoarele facute de indieni, mai ales alea cu linkuri platite in pagini cu pr mare, eu pe siturile mele pun linkuri normale si am observat un efect negativ in searches daca scot definitiv linkurile din anumite pagini, linkurile externe sunt importante, normal ca daca ai un site de moda si ai linkuri spre situri care vind viagra nu e prea bine, dar chiar daca ai un blog despre moda si vin alti blogeri si posteaza tot cu linkuri din domeniu, alea nu pot decat sa ajute.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *