<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Vechimea unui site ca factor de influenta pe Google</title> <atom:link href="http://www.krumel.ro/vechimea-unui-site-ca-factor-de-influenta-pe-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.krumel.ro/vechimea-unui-site-ca-factor-de-influenta-pe-google/</link> <description></description> <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 11:09:02 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>By: atletism.org</title><link>http://www.krumel.ro/vechimea-unui-site-ca-factor-de-influenta-pe-google/comment-page-1/#comment-1359</link> <dc:creator>atletism.org</dc:creator> <pubDate>Thu, 16 Oct 2008 15:46:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=349#comment-1359</guid> <description>site-urile cu vechime , continut bun si fara copiere de pe alte surse care concureaza la randul lor in motorul de cautare sa zic asa .. sunt bine cotate</description> <content:encoded><![CDATA[<p>site-urile cu vechime , continut bun si fara copiere de pe alte surse care concureaza la randul lor in motorul de cautare sa zic asa .. sunt bine cotate</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: romania inedit</title><link>http://www.krumel.ro/vechimea-unui-site-ca-factor-de-influenta-pe-google/comment-page-1/#comment-1358</link> <dc:creator>romania inedit</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 22:44:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=349#comment-1358</guid> <description>Si eu cred ca google aprecieaza vechimea unor siteuri numai datorita faptului ca le poate compara evolutia din trecut cu cea din prezent .</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Si eu cred ca google aprecieaza vechimea unor siteuri numai datorita faptului ca le poate compara evolutia din trecut cu cea din prezent .</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Un roman in Canada</title><link>http://www.krumel.ro/vechimea-unui-site-ca-factor-de-influenta-pe-google/comment-page-1/#comment-1357</link> <dc:creator>Un roman in Canada</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 22:03:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=349#comment-1357</guid> <description>Ca dovada ca atestarea documentara a patruns si in web. Acu lasand gluma, google nu-i baiat prost deloc dar totusi are cam prea mari tendinte aristocrate tinand cont prea mult de vechimea unui site pe www. Mi se pare putin discriminatoriu sa conteze asta asa mult. Sunt de acord cu stabilitatea unui site, la un blog sa spunem ca unul dintre parametri ar putea fi frecventa postarilor si consistenta lor. Daca pui pe blog un filmulet de youtube si textul &quot;ce ziceti?&quot; e clar, te duci in jos in 3 secunde.
Ai uitat sa zici de indexul secundar...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ca dovada ca atestarea documentara a patruns si in web. Acu lasand gluma, google nu-i baiat prost deloc dar totusi are cam prea mari tendinte aristocrate tinand cont prea mult de vechimea unui site pe www. Mi se pare putin discriminatoriu sa conteze asta asa mult. Sunt de acord cu stabilitatea unui site, la un blog sa spunem ca unul dintre parametri ar putea fi frecventa postarilor si consistenta lor. Daca pui pe blog un filmulet de youtube si textul &#8220;ce ziceti?&#8221; e clar, te duci in jos in 3 secunde.<br
/> Ai uitat sa zici de indexul secundar&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ziua 8: Vechimea domeniului, a documentelor si Google Sandbox</title><link>http://www.krumel.ro/vechimea-unui-site-ca-factor-de-influenta-pe-google/comment-page-1/#comment-1356</link> <dc:creator>Ziua 8: Vechimea domeniului, a documentelor si Google Sandbox</dc:creator> <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 10:02:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=349#comment-1356</guid> <description>[...] Citeste ce a scris si Krumel : Vechimea unui site ca factor de influenta pe Google [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Citeste ce a scris si Krumel : Vechimea unui site ca factor de influenta pe Google [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 1/9 queries in 0.413 seconds using disk: basic
Object Caching 302/305 objects using disk: basic

Served from: www.krumel.ro @ 2012-02-08 16:24:37 -->
