URL-uri lungi sau scurte?
May 31, 2009 | In: .Ro, Chestii, Internet Marketing, Nimicuri, WWW
» Durata de citire: 2 – 2 minute
Sint curios si vreau sa aflu de la voi, ce va atrage atunci cand faceti cautarile pe Google.
Intr-un articol anterior facusem un Studiu despre modul cum faceti cautarile pe Google, studiu pornit de la cateva statistici date de Hitwise pentru februarie 2009. Conform acelor statistici, trendul de cautare e in crestere pentru cautarile cu mai mult de 3-4 cuvinte cheie.
Studiul facut de mine are 240 de raspunsuri, 31.0% din ei folosesc 3 cuvinte cheie, 30.0% folosesc “cuvinte cheie”, 28.0% fraze de cuvinte cheie. Daca ii scoatem din calcul pe cei ce folosesc “cuvinte cheie, pentru ca a folosi un operator de cautare inseamna ca esti destul de avansat ca experienta web si deci nu faci parte din target ( 
), ar rezulta ca restul lor (marea majoritate) simt nevoia de a detalia cuvintele de cautare, pentru ca sint obisnuiti sa nu gaseasca rezultate relevante la cautarile facute.
Am zis ca in principal vreau sa speculez comportamentul ca efect al nemultumirii la cautari si nu neaparat conditiile in care alegeti o serie de cuvinte cheie. Mai tarziu, o sa spun si de ce ma intereseaza faza asta, momentan se leaga.
Acum vreau sa stiu daca aveti un rationament atunci cand alegeti rezultatele la cautati in functie de lungimea URL-ului.
Loading ...O sa revin cu rationamentul mai tarziu, e foarte interesant ce alegeti de obicei si daca v-ati gandit la asa ceva, ca si comportament personal.
13 Responses to URL-uri lungi sau scurte?
Andrei
May 31st, 2009 at 1:27 pm
Chiar sunt curios care e rationamentul…
In orice caz, nu stiu cat de relevante sunt aceste poll-uri pentru ca blogul tau este frecventat de webmasteri, nu de utilizatorii obisnuiti pe care ii asteptam noi pe site-urile noastre.
Legat de articolul anterior, aceeasi problema.Cei care am votat cred ca suntem destul de educati intr-ale motoarelor de cautare si stim ce sa cautam, ne dam seama dintr-o privire daca un rezultat afisat este spam, mergem mai mult spre calitate decat spre primele rezultate.Un utilizator obsinuit este tentat sa dea click pe primele rezultate, nu stie sa le filtreze si sa aleaga ceea ce este relevant.Asteapta ca motorul de cautare sa faca totul pentru el (sa-i afiseze exact rezultatele de care are nevoie), nu citeste descrierile, nu se uita la titlu dpdv al relevantei sau daca ajuns intre primele pozitii nu datorita calitatii continutului ci datorita spam-ului sau altor metode.
Pentru mine nu conteaza foarte mult URL-ul (ma refer la lngime) dar vad mai relevant un URL structurat frumos, gen krumel.ro/url-uri-lungi-sau-scurte decat krumel.ro/index.php?url=12412&alta_variabila=abcd&ceva=xyz
Petru
May 31st, 2009 at 8:48 pm
eu:
- cand aleg un url lung stiu ca ma duc la un articol, ceva de continut.
- cand aleg un url scurt, o fac daca numele site-ului imi da impresia ca e specializat in tema cautarii mele.
Stefan Alexandru
June 1st, 2009 at 2:02 pm
SCURTE ! Pe langa faptul ca sunt sub limita de 128 caracter (correct me if i-m wrong) pentru stocare, in baza de date a search engine-urilor, este si foarte usor pentru un <strong>human beeing</strong> sa le tina minte.
toto
June 1st, 2009 at 2:58 pm
Ma uit la cat de relevant e URL-ul pentru cautarea mea… Indiferent ca e scurt sau lung… Daca reuseste sa ma convinga ca e ceea ce caut are clickul meu… Evident ca un url de tipul ?var=1&cat=2 are sansele cela mai mici, indiferent de lungime…
Razvan
June 2nd, 2009 at 4:38 am
Toto are dreptate, mai important e ca linkul sa aiba relevanta pentru cautarea mea decat ce lungime are. Daca totusi ar fi sa aleg, as zice ca un link mai lung, mai “adanc”, mi s-ar parea mai relevant.
Dar cat de relevanti suntem noi pentru publicul larg ?
Krumel
June 2nd, 2009 at 6:14 am
Chestionarele astea nu le fac ptr publicul larg, ci vreau sa vad cati dintre voi sint atenti la lucrurile astea si daca le dati importanta.
Eu fara sa imi dau seama aleg URL-uri lungi uneori, chiar daca de cele mai multe ori URL-urile nescrise ma deranjeaza.
Eu am ajuns la concluzia ca pe index si pe categorii/subcategorii (URL scurt/rescris) nu gasesti informatie utila, de aceea evit sa aleg la cautari rezultatele astea.
Asa ca, uneori forma URL-urilor poate fi un criteriu de alegere a unui rezultat.
Andrei
June 2nd, 2009 at 10:46 pm
Eu nu prea sunt de aceeasi parere cu tine Krumel.
Cred ca am inteles la ce te referi, preferi un link direct spre un articol sau o pagina dedicata unui continut care te intereseaza decat sa ajungi pe paginile unor categorii sau taguri (in special pe siteurile de stiri sau bazate pe wordpress).
Dar nu cred ca e valabil pe toate site-urile , depinde foarte mult si de structura site-ului dar si cum folosesti rewrite-ul URL-urilor.Spre exemplu daca pe krumel.ro ai publica un articol cu titlul Metode SEO, URL-ul o sa fie krumel.ro/metode-seo.La prima vedere pare o categorie, dar de fapt este un articol.
Eu ma uit foarte putin la URL, mai mult citesc “descrierea” ce apare pe google, daca este ca o descriere a categoriei este clar ca poate fi mai putin interesant decat putin continut dintr-un articol ce contine keyword-urile pe care le-am folosit la cautare.
Si acum o intrebare ce nu prea are legatura cu subiectul postului dar ma tot framanta, cat de multa importanta are meta eticheta language ? Daca sunt pe gogle.com pe prima pozitie pe un anumit keyword, si pe google.ro pe locul 3 la aceeasi cautare (cautarea este in romana), ar ajuta sa adaug meta language RO ? Sau sunt sanse sa pierd si din .com pozitia(sunt cativa vizitatori si din google.com dar 90% din google.ro) ?
La tine am observat ca e language en,sv.Nu inteleg ce este sv…dar nu e foarte important.Totusi de ce nu ai folosit RO ?
Cristi
June 2nd, 2009 at 11:16 pm
Nu prea conteaza. Cred ca de url tin ultima data cont cand aleg un rezultat, pentru ca de obicei ma uit la descriere si la titlu mai mult.Â
Dar cum zicea cineva mai sus, cand caut ceva mai specific, evit sa ajung pe pagina principala a unui site.
Lupanu
June 3rd, 2009 at 12:12 pm
url scurt sau lung… nustiu cat conteaza atata timp cat intrii in url si gasesti ceea ce te intereseaza
alex
June 3rd, 2009 at 5:43 pm
Nici eu nu caut de lungime URL-ul, ma uit rapid daca in description gasesc ce ma intereseaza.
+ ca depinde ce intelegi prin lung sau scurt.
Asta: example.ac.uk/LINK/cuvantulcheie.htm
sau
Asta: http://www.example.com/story/studies-link-top-heart-meds-heart-attack-stroke-death/
Singura diferenta care o vad intre cele 2 tipuri sunt detaliile de pe langa cuvintele cheie care ma fac sa accesez sau nu link-ul.
Alex Dumitru
June 11th, 2009 at 2:51 am
Pe mine nu ma intereseaza lungimea URL-ului cand caut pe Google, dar am impresia ca un URL lung ofera putin mai multa vizibilitate, deoarece apare pe 2 randuri si astfel rezultatul tau e mai mare. Pe langa asta, avand 2 randuri, ii trimiti mai jos pe cei de pe pozitiile urmatoare, pe ecran. Eu astea consider ca sunt mici avantaje, de fapt foarte mici.
butcher
June 19th, 2009 at 8:50 am
…in alegerea rezultatului o pondere foarte mare o constituie pt mine descriptionul site-ului si mai putin/sau aproape deloc lungimea link-ului.
Userul obisnuit nu da atentie la asemenea detalii si da click pe primele rezultate indiferent de url/site description.
Virgil
March 19th, 2010 at 11:08 pm
Tendinta pe care am observat-o este aceea de a abuza de aceasta variabila, asa ca de cele mai multe ori si in cazul rezultatelor in limba romana apar url-uri ale unor pagini de spam.
Sunt perfect de acord cu Butcher, userul normal da click pe orice url atat timp cat gaseste in title cuvantul cheie cautat.
Eu personal prefer url-uri scurte.