Seobugz sau seo spam?
Un client imi spune azi ca a facut un test seo pe un site special care are un tool de seo. Se numeste seobugz, un tool despre care am mai auzit si am mai discutat.
Smecheria e simpla, una din ele: iti pui site-ul la verificat si el iti da o estimare (destul de eronata) despre nivelul de optimizare al site-ului. Nimic deosebit, sint sute de astfel de tool-uri seo.
Faza e ca Seobugz foloseste aceste rezultate in scop propriu prin pastrarea rezultatelor, punerea de nofollow catre detinatorii de site-uri si indexarea acelor pagini.
BunnyFace aka Razvan Girmacea (sau 22222 pe unele forumuri pe unde si-a construi IBL-uri pentru site-urile proprii) care dezvolta multe alte site-uri care folosesc informatia postat in scop propriu de indexare fara a da link back userilor, e un cunoscut spamer, cel putin asa il recomanda cautarile pe Google. Intentia lui de a-si curata numele e cam inutila. Indeletnicirile sint aceleasi.
Abia dupa discutia de pe Softpedia, omul a pus un TOS, pe care oricum nu il respecta.
Websites tested for SEO bugz: 23227 Valid HTML websites: 8.1% Website with
: 48.0% Website with friendly links: 72.1%
site:seobugz.com
Si ca za vezi cine a mai cazut in “plasa”: realitatea.tv, protv.ro, forum.softpedia.com, forum.seopedia.ro, zoso.ro, seopedia.org, iseom.com.
Acum vine si intrebarea:
Mai Mezei sau zoso, ai avut nevoie de un asemenea tool?
Astia de la Softpedia, Seopedia sau alte firme SEO, folositi astfel de tool-uri…voi care stiti ce e SEO?
Sau poate cei de la realitatea.tv, protv.ro?
Daca da, atunci ati luat teapa.
Daca nu, atunci cineva se foloseste de datele respective pentru a crea pagini indexate in Google. In plus brandul va e folosit fara acord.
Razvane, in Odo nu ai sanse sa intrii pentru ca nu ai ce cauta acolo, iar de spam ar trebui sa te lasi, oamenii au mai deschis ochii intre timp.
N-am nimic cu tine, doar ca ceea ce faci tu nu e black hat sau mai stiu eu ce altceva, ci e un spam de nivel jos… intre timp lucrurile au evoluat.
Articole asemanatoare:
- Si mai mult spam de la Razvan Girmacea
- Cred ca stiti topicul despre senzationalul tool facut de Razvan Girmacea numit seo bugz, un tool “SEO” care are niste optiuni care pe unii i-ar putea atrage. Nimic deosebil de alte tooluri, doar ca omul...
- Test Adsense/Adwords sau eroare ?
- Pe Softpedia am vazut reclama asta, cam ciudata daca stai sa te gandesti ca Google are mai nou optiune de scroll pe reclame. Ma intreb cate click-uri si-au luat astfel reclama asta. Cred ca e...
- Asistenta pentru consumatori - Urban Spam
- Cred ca sinteti satui de spam de la Urban, da sint cei care au fost amendati pentru email spam, cei care au amenintat webmasterii sa stearga posturile de pe forumuri sau bloguri (unii dintre ei...
- Raporteaza web spam la google
- Toata lumea se plange de spam, web spam, mail spam si orice forme de spam. Putini iau atitudine si tot putini stiu de ce trebuie sa raporteze un spam. Multi inchid ochii crezand ca altii...
- Spam de tip vechi si inutil
- Lucrurile stau in felul urmator: am un site si vreau sa ies la cautari “nisate”. Cum n-am nici o treaba cu SEO, mai bine fac spam…ca e mai usor si mai rapid. Si oricum...
Comments
24 Responses to “Seobugz sau seo spam?”
Leave a Reply
Probabil ca respectivii au incercat si ei sa vada ce arata smecheria asta pentru site-ul lor din pura curiozitate. Stiu ca eu unul asa am facut
Well, acum ati aflat care e treaba.
Eh da, puse lucrurile cu fata in sus din nou.
Imi aduc aminte de discutia aceea pe forumul SP…
Ce reputatie ma sa indrepte ma ? Asta este un hot si un scammer.
Un nenorocit.
Ce mi-e Tiberiu Bazavan ce mi-e Razvan Girmacea.
Is rau, grrr…
Razvane, il sustin pe Mezei in cele spuse despre tine….
Deci, rau e putin spus….
seobugz.com … ma indrept
Nu e prima data cand zici asta. Om vedea…
Care e legatura cu bobby voicu?
Si te rog sa scoti link-ul de pe site. Nu e nevoie de asa ceva.
Bobby m-a convins ca e spammy seobugz oricum as explica. Si desi altii folosesc informatii whois sa faca asta: whois.domaintools.com - 1300000 pagini indexate ( si optimizeaza si dupa cuvant cheie cum faceam la inceput cu seobugz pana la feedbackul de pe softpedia), websiteoutlook.com - 400000 si multe alte siteuri.
Am renuntat la indexarea de pe seobugz, pentru ca inca este folosit de 200-400 webmasteri zilnic si daca o sa revin la seobugz sa ma ocup as putea face ceva mai de calitate. Am primit si mult feedback bun (contrar ce crezi tu despre raport) si sunt pusti de clasa a 11-12 care folosesc seobugz pentru optimizari.
Razvan, nu am nimic cu capacitatea ta de a crea si dezvolta un proiect, ci doar cu modul cum il folosesti.
Nu e nevoie sa te compari cu altii, explicatiile sint altele.
seobugz, ar putea fi un tool bun daca ai gandi peste nivelul unui spamer.
Cat despre
… mi se pare normal ca un astfel de tool sa aiba succes la copii de 11-12 ani si la oameni care nu stiu ce face acel tool.
Ar trebuie sa te reorganizezi pe ceva calitativ, oamenii te-ar aprecia mai mult.
Pana atunci, esti acelasi om.
[...] Am ajuns la vreo 312 feeds pe care le citesc zilnic, petrec cam vreo 2-3 ore pe ele, cap coada. E foarte important sa fii actualizat in domeniul asta, mai ales cand tot felul de cunoscatori si experti lasa impresia ca in prestator SEO e un John Wayne in vestul salbatic, fara reguli, fara etica. [...]
Uneltele de genul asta sunt relative, la fel ca si optimizarea unui site… totul depinde de motoarele de cautare care indexeaza acel site. Cert este ca trebuie tinut seama de cateva puncte: sa fie valid dpv sintactic al analizei html, css, sa contina meta discr, keywor, etc, titlu, si neaprat continutul sa fie de calitate, unic si optimizat dpv al cuvintelor de cautare. Care sa fie frecventa lor? aici sunt teorii nesfarsite… e complicat SEO asta
Foarte complicat, dupa cum observi.
Daca nu citeam nu stiam si-l foloseam din cand in cand !
Eu cred ca foarte multi oameni au fost pacaliti !
Nu este neaparat nevoie sa-l folosesti tu. Il pot folosi altii sa vada cat de bine ti-e optimizat site-ul. E usor sa completezi un camp cu orice site vrei si sa dai “Find bugz”.
Dar vad ca are o solutie de “Remove site” pe care sa o folosest in robots.txt Nu stiu daca functioneaza sau nu.
Cristi, mersi de comentariu.
Ma indoiesc ca ai inteles despre ce vorbeam.
Oricum postul tau lasa de inteles ca nu.
Am inteles perfect despre ce vorbesti. Accept faptul ca seobugz asta face spam.
In raspunsul meu anterior ma refeream la faptul ca altcineva ar putea sa foloseasca acest tool, in afara proprietarului site-ului testat sau a detinatorului lui seobugz. Acest altcineva ar putea fi o terta persoana care testeaza un site concurent de ex., dar probabil pe chestia asta se baza si Razvan. Nu poti sti cine a completat formularul si nu-l poti acuza in mod direct.
Pai e folositor, nu am zis ca nu.
Am zis doar ca pastreaza rezultatele si face spam cu ele.
Si in fond sint inca n tooluri care fac acelasi lucru, dar nu pastreaza datele spre indexare.
Cine iti da dreptul sa-i numesti asa ?Iata ce spun colegii tai despre ,,methode neortodoxe de optimizare,, :
18 dec.2008-Tudi
, asa ca o sa raman pe grayhat in viitorul apropiat.,,
…,,pentru ca ma tenteaza si pe mine sa incerc unele tehnici blackhat,,
Florin say:
…,,Cu blackhat-ul sunt cat de cat de aceeasi parere cu tine. Am facut si eu niste MFA-uri; bani rapizi dar ma streseaza prea mult sa vad ca nu rezista domeniile mai mult de o luna
Sergiu Birzu say:
…,,De multe ori stau sa ma gandesc daca nu cumva orice fel de SEO e blackhat pentru ca atunci cand promovezi incerci sa atingi rezultate artificial / aka “mai bune” ori lasand la o parte ce tine de corectitudinea sintactica a sitului (cod fara greseli, taguri, densitati si alte treburi onsite) tot ce e pe langa (si sincer face diferenta) e blackhat.,,
Lol.
Dreptul mi-l dau eu…cine vrei sa mi-l dea?
Oricum, relevant postul si in timp util pentru discutie.
O.K ! Da-mi ceva relevant despre chestiunea in cauza, seospam
Use search pe Google.
Thanks a lot!
Amira, e frumos sa scoti din context? Pun pariu ca esti jurnalist(a), doar voi mai faceti asa ceva.
Paragraful complet: