<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Seo intre teorie si practica</title> <atom:link href="http://www.krumel.ro/seo-intre-teorie-si-practica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.krumel.ro/seo-intre-teorie-si-practica/</link> <description></description> <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 11:09:02 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>By: Iulian</title><link>http://www.krumel.ro/seo-intre-teorie-si-practica/comment-page-1/#comment-3638</link> <dc:creator>Iulian</dc:creator> <pubDate>Thu, 08 Apr 2010 20:49:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=2744#comment-3638</guid> <description>parerea mea e ca teoria nu seamana absolut deloc cu practica...
sa va spun un mit pe care l-am spulberat, pe proprie experienta... toata lumea zice ca daca inscrii in prea multe directoare un site intr-o perioada scurta, eventual daca pui si acelasi titlu si aceeasi descriere la site, google-ul te va penaliza...
departe de a fi adevarat acest lucru.. am inscris un site in peste 200 directoare intr-o zi, manual (m-a ajutat addon-ul pt firefox InFormEnter, e esential pt asta) si nu m-a penalizat nimeni... dupa o luna situl era pe pozitia 2 pt un termen, ce-i drept nu era concurenta f mare... dar ideea conteaza... deci asta e abureala... am mai explicat intr-un comentariu chiar pe blog-ul acesta daca nu ma insel care-i motivul pt care poti sa inscrii lejer in 2-300 dir pe zi...
1) nu toate directoarele te accepta in acelasi timp
2) google nu crawler-este toate directoarele in acelasi timp</description> <content:encoded><![CDATA[<p>parerea mea e ca teoria nu seamana absolut deloc cu practica&#8230;<br
/> sa va spun un mit pe care l-am spulberat, pe proprie experienta&#8230; toata lumea zice ca daca inscrii in prea multe directoare un site intr-o perioada scurta, eventual daca pui si acelasi titlu si aceeasi descriere la site, google-ul te va penaliza&#8230;<br
/> departe de a fi adevarat acest lucru.. am inscris un site in peste 200 directoare intr-o zi, manual (m-a ajutat addon-ul pt firefox InFormEnter, e esential pt asta) si nu m-a penalizat nimeni&#8230; dupa o luna situl era pe pozitia 2 pt un termen, ce-i drept nu era concurenta f mare&#8230; dar ideea conteaza&#8230; deci asta e abureala&#8230; am mai explicat intr-un comentariu chiar pe blog-ul acesta daca nu ma insel care-i motivul pt care poti sa inscrii lejer in 2-300 dir pe zi&#8230;<br
/> 1) nu toate directoarele te accepta in acelasi timp<br
/> 2) google nu crawler-este toate directoarele in acelasi timp</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: REYKO</title><link>http://www.krumel.ro/seo-intre-teorie-si-practica/comment-page-1/#comment-3511</link> <dc:creator>REYKO</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 17:18:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=2744#comment-3511</guid> <description>Da este adevarat ca seo este mai mult teorie decat practica pentru ca sunt lucruri general valabile dar care nu pot garanta un anumit succes.Practic strategiile sunt diferite,rezultatele sunt diferite.
Din punctul meu de vedere,nu poti ajunge seo-master din teorie,ci mai degraba experimentand ajungi sa elaborezi o teorie pentru altii.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Da este adevarat ca seo este mai mult teorie decat practica pentru ca sunt lucruri general valabile dar care nu pot garanta un anumit succes.Practic strategiile sunt diferite,rezultatele sunt diferite.<br
/> Din punctul meu de vedere,nu poti ajunge seo-master din teorie,ci mai degraba experimentand ajungi sa elaborezi o teorie pentru altii.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Cristian</title><link>http://www.krumel.ro/seo-intre-teorie-si-practica/comment-page-1/#comment-3486</link> <dc:creator>Cristian</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:29:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=2744#comment-3486</guid> <description>Sunt doar cativa indivizi specializati cu adevarat in SEO si desi am o firma de web design prefer sa colaborez cu cei care se ocupa cu adevarat de SEO , decat sa le ofer clientilor acest serviciu si sa fie dezamagiti.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sunt doar cativa indivizi specializati cu adevarat in SEO si desi am o firma de web design prefer sa colaborez cu cei care se ocupa cu adevarat de SEO , decat sa le ofer clientilor acest serviciu si sa fie dezamagiti.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: bogdan</title><link>http://www.krumel.ro/seo-intre-teorie-si-practica/comment-page-1/#comment-3477</link> <dc:creator>bogdan</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 04:55:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=2744#comment-3477</guid> <description>Are cineva o idee clara cat de relevante sunt linkurile pe quality directors ca directory.yahoo.com sau botw.org?
Vreo 3 ani de zile am tot amanat momentul in care as plati 299$ pentru a fi listat pe yahoo, pentru ca e clar ca nu vine niciun fel de trafic de acolo iar 300$ pe an sunt niste bani pe care nu i-as fi aruncat pentru o chestie foarte ambigua.
Acum 2 zile am decis totusi sa dau banii respectivi, in speranta ca un astfel de link va consolida oarecum pozitia site-ului in &#039;mintea&#039; domnului google.
 </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Are cineva o idee clara cat de relevante sunt linkurile pe quality directors ca directory.yahoo.com sau botw.org?<br
/> Vreo 3 ani de zile am tot amanat momentul in care as plati 299$ pentru a fi listat pe yahoo, pentru ca e clar ca nu vine niciun fel de trafic de acolo iar 300$ pe an sunt niste bani pe care nu i-as fi aruncat pentru o chestie foarte ambigua.<br
/> Acum 2 zile am decis totusi sa dau banii respectivi, in speranta ca un astfel de link va consolida oarecum pozitia site-ului in &#8216;mintea&#8217; domnului google.<br
/>  </p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Cornel</title><link>http://www.krumel.ro/seo-intre-teorie-si-practica/comment-page-1/#comment-3463</link> <dc:creator>Cornel</dc:creator> <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 00:24:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.krumel.ro/?p=2744#comment-3463</guid> <description>Salut,
Am o  intrebare legata de seo dar nu despre subiectul discutat. Daca am gresit locul mii de scuze :
1) am un site-ulet in care afisez tot felul de utilitare (vremea,starea drumurilor,peco..etc);  daca pentru fiecare utilitar in parte fac un subdomeniu (gen:vremea.site.ro) si merg in paralel pe google si cu siteul principal ( unde sunt toate utilitarele accesibile prin meniu dar nu cu legatura catre fiecare subdomeniu ) pot pati ceva nasol din partea lui google ? ( practiv as avea o copie a siteului doar ca e impartita in subdomenii)
2) in caz ca situatia de mai sus e ok : patesc ceva de la google daca in directoare bag atat subdomeniile cat si siteul ?
3) (ultima) : in caz ca situatia de la pct nu e ok : daca inscriu un site intr-un director web doar intr-o categorie va avea un efect mai mare/mic decat daca l-as inscrie la 2 categorii ( a nu se intelege ca abuzez de director ci doar ca anumite siteuri pot fi inscrise la 2-3 categorii diferite dintr-un director)
multumesc frumos si astept raspunsul vostru.
bafta maine pentru mine la examen :))</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Salut,<br
/> Am o  intrebare legata de seo dar nu despre subiectul discutat. Daca am gresit locul mii de scuze :<br
/> 1) am un site-ulet in care afisez tot felul de utilitare (vremea,starea drumurilor,peco..etc);  daca pentru fiecare utilitar in parte fac un subdomeniu (gen:vremea.site.ro) si merg in paralel pe google si cu siteul principal ( unde sunt toate utilitarele accesibile prin meniu dar nu cu legatura catre fiecare subdomeniu ) pot pati ceva nasol din partea lui google ? ( practiv as avea o copie a siteului doar ca e impartita in subdomenii)<br
/> 2) in caz ca situatia de mai sus e ok : patesc ceva de la google daca in directoare bag atat subdomeniile cat si siteul ?<br
/> 3) (ultima) : in caz ca situatia de la pct nu e ok : daca inscriu un site intr-un director web doar intr-o categorie va avea un efect mai mare/mic decat daca l-as inscrie la 2 categorii ( a nu se intelege ca abuzez de director ci doar ca anumite siteuri pot fi inscrise la 2-3 categorii diferite dintr-un director)<br
/> multumesc frumos si astept raspunsul vostru.<br
/> bafta maine pentru mine la examen <img
src='http://www.krumel.ro/smilies/yahoo_laughloud.gif' alt='&#58;&#41;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#41;&#41;' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 1/12 queries in 0.244 seconds using disk: basic
Object Caching 318/326 objects using disk: basic

Served from: www.krumel.ro @ 2012-02-08 14:39:49 -->
