Ai vreun proiect la care lucrezi ? Nu de alta, dar vreau sa fiu in ton cu tot ceea ce faci, intrucat imi pari deosebit de diferit, in sensul bun al cuvantului.

Sint mai multe….dar nu le fac publice pana nu le termin.

La partea ca SEO inseamna 10% din ..ce ? Sa fim seriosi, e diferenta intre marketing si optimizare. Destul de mare chiar. Sunt mereu legate, asa functioneaza sistemul, dar fiecare inseamna altceva. E usor de inteles asta de la inceput daca citesti definitia. NU exista neaparat tentinda de monetizare la orice, sunt foarte multe bloguri ( printre care si al meu ) care nu sunt facute in scopuri de marketing sau monetizare. Sunt facute pentru ca pur si simplu unii isi vor prezenta pe internet. Eu nici macar unde am articolele nu incerc sa monetizez. Conteaza mai mult, la inceput, crearea unei imagini. INvestitia de acum poate insemna imagine buna & bani in viitor.

Bobby stie ce zice….pentru blogging SEO nu mai e ce a fost inainte.

Parerea mea e ca bloggeri nu au nevoie de cunostinte SEO, ci de alte cunostinte. Deci SEO nu prea incape in discutie cand vb de blogging.

Fiecare are unghilui de a vedea lucrurile, doar ca optimizare nu e acelasi lucru cu promovare.

Si blogurile suporta un tratement diferit in SEO.

Vorbim despre optimizare. Ce fel optimizare on page are nevoie un blog ? Eventual felul in care scrii si iti formatezi textul poate sa te ajute, dar asta e tot. Partea din SEO care se aplica la un blogger sa spunem ca tine de research.

Mihai, pe vreamea cand aparusera blogurile…apropo..saptamana asta se fac fix 10 ani…SEO avea efect…nu existau pluginuri specifice si nici modul de promovare nu era acelasi.

Old times.

Da, old times. Nu le-am prins, ce sa ii fac daca sunt din generatia noua. Recunosc, am multe de recuparat si de invatat dar incerc sa fiu up to date cu ce apare nou. Cat despre plugins, eu de exemplu instalez foarte putine, prefer ca blogul sa fie foarte sigur si cam atat. NU plugins fac un blog ci contentul. Si daca tot vorbim despre bloguri, majoritatea care apar la cautari apar pentru long tails si in rest traffic din referinte alte site-uri sau trafic direct. Cred ca asta spune destule…

SE poate face seo la bloguri, cel putin eu am reusit ceva in sensul asta, dar pe blogspot, si nu long tail searches, ba chiar pt un singur cuvant cheie (3 mil pagin indexate in google): pacat ca acel cuvant nu prea il folosesc oamenii la cautare, preferand gsp, gazeta, etc.
Si nu te poti lupta cu abundenta continutului site-urilor de sport, pe cred sincer, ma duc si eu sa citesc, inainte sa scriu ceva la mine pe blog.

PS Am citit undeva, ca blogurile gazduite pe blogspot ar fi oarecum avantajat la pozitionarea in google. Este adevarat?

Cu ce ar fi Aurel?
Mihai, intr-un alt comentariu spunea ca unele site-uri sint ajutate sau favorizate de semantica. Altii cred ca googlepages sint favorizate deasemenea.

Dar nimeni nu spune de ce crede asta. Care sint motivele pentru care credeti asa ceva?

Motivele sunt mai multe. Krumel, ti-am dat un exemplu acum o vreme, nu pot sa il fac public pentru ca s-ar strica sursa mai apoi. Daca iti aduci aminte, era blogspot. Au fost chiar mai multe articole in care se spunea ca firmele mari care lucreaza cu adwords primesc tips ( ajutoare ) de la google, ajutoare care insa pentru o persoana ce lucreaza cu cateva mii de $ pe saptamana si are experienta de 9-10 ani in domeniu nu sunt chiar sensibile, adica nu ating un punct esential. Se poate sa fie un exemplu si in cazul blogspot sau altele asemanatoare. Sunt supozitii doar, neverificate. Faptul ca ne gandim demonstreaza totusi ca incercam sa prindem din tot zgomotul asta ceva informatie utila.

Mihai, ti-am dezvaluit sursa a ceea ce ai spus atunci. Era real.

Adwords dau tips despre monetizare, trafic, targetare regionala, etc.

Nu despre SEO.

Blogspot e doar o platforma de blog din care Google isi promoveaza brandul si scoate bani din ceea ce fac userii cu el.

La fel ca multe alte platforme care apartin Google sau nu.

Eu am dat candva un evemplu pentru un blogspot, prin care am revenit in rank. Un rank important ptr bloguri respectiv.

Aia era experienta mea..si nu mesaje secrete sau conspirative primite de la Google.

Eu propun sa argumentati…si nu sa faceti speculatii.

Argumentatia se poate face pe baza de teste / experimente. Greu de realizat in cazul asta fara o echipa serioasa. Ramanem deci la examinari si verificari pentru ca apoi sa facem supozitii. Fie asa, fie lansezi un proiect la care sa participam mai multe dintre noi cei care ne ocupam de domeniul asta, nu crezi ? In felul asta tu iti creezi imagine si dai si raspunsuri la intrebarile astea la care apar doar reply-uri speculative. It seems fare like this

Am deja imagine si raspunsuri la intrebari.

Proiecte de test o sa existe in curand.

Aveti rabdare…e sarbatoare. Mi-a scapat o rima…

E sarbatoare ? Sa zicem ca da. Imagine exista ca specialist SEO, nu ca si cel “care a facut experimentul si a demonstrat ca..” . Eu la genul ala de imagine ma refeream. Cat despre raspunsuri, eu inca astept unele …

Nu prea am nevoie de experiemnte, experienta si rezultatele sint deajuns.
Eu am cam trecut de vremea experimentarilor…dar sint deacord ca putem face experiemnte.

Google nu sustine propriile site-uri, daca ar face asta…ar fi prea simplu.
Google poate fi preferential…cu unele site-uri….dar nu cu produsul sau, ci cu cei care il folosesc.

Ar fi prea usor sa luam subdomenii de la google si sa fim primii.

La fel cum erau legaturile DMOZ Google…care erau cam 0. Defapt Google – Google directory..era legatura.

Eu zis sa nu dam cu banuitul.

mai, mie bobby voicu mi se pare ca se adresa pustanilor de 15 ani si celor care nu se inteleg asupra termenului folosit: seo, sem, smm… nu cred ca un expert seo ar trebui sa se uite la asemenea detalii.

si btw orice firma cu un copywriting bun poate castiga un digg (big deal) pentru un produs.. digg=libertatea la noi asa ca nu e mare branza.

totusi care este ideea acestui post rezumata intr-o propozitie? pustii de 15 ani sa mai citeasca? sau cum?

Tudor, prima parte a postului se refera la acei bloggeri care au mirajul “reusitei” fara prea mult efort…sau din auzite.
Stii cum e “sint nascut sa inving si sa reusesc” e doar o motivare si doar ptr. putini o reusita. Unii cred ca daca altii au reusit (fara sa stie cum) vor reusi si ei, prin metode mai simple si mai rapide.
Eu nu vad lucrurile asal.

Partea a doua a posturlui se refera la o confuzie facuta de catre multi: optimizare nu e accelasi lucru cu promovare. Promovarea e generata de optimizare si nu invers.

Apoi, bloggeri nu fac SEO…mai ales ca au la dispozitie pluginuri specifice. Faptul, ca iti faci rost de niste lunk-uri si iesi la un rezultat, nu inseamna nici optimizare si nici promovare.

E o reusita, dar nu e o reusita facuta cu cap..din experienta. Multi vorbesc despre SEO facand spam, sau confunda promovarea cu optimizarea.

Ca “expert” seo cred ca ar trebui ca lucrurile sa fie spuse si nu consider o “injosire” faptul ca dau atentie unor astfel de detalii.

Oricum, gusturile nu se discuta, parerile (doar) se spun.

cateva nelamuriri:
-ce inseamna SEO spam in cazul blogurilor? Keyword stufiing?
Sau cumva blckhat seo, de care am auzit cate ceva da n-am fost prea interesat de idee…

Ok, promovarea se refera la inbound links, backlinks, promovare platita (adwords, neogen, etc), pe cand optimizarea tine strict de ce va citi spiderul google si cum te va salta mai sus sau mai jos in rezultate (functie de keywords, taguri, etc).

In general bloggerii se bazeaza pe:
-schimburi de linkri–uri- blogrol
-chestii gentechorati, nu stiu exact ce si cum
-integrarea intr-o mini retea de bloguri favorite, unde mai posteaza si el comentarii, mai ajunge astfel si altul pe blogul lui (reciprocitate)
-balarii de genul leapsa.

Am un blog fara linkuri in blogroll, comentariile off, inbound links vreo vateva, PR mic, in schimb optimizat cat de cat rezonabil, sa nu dea nasol nici la cititori, cand citesc textul
Perfect de acord ca blogerii, in marea lor majoritate nu fac diferenta intre promovare si optimizare. da ce sa le faci? au si ei o pasiune, mai ales de cand s-a dat liber la adsense pentru romania.

Oricum un blog cu trafic in romania se face pe teme lejere; un blog ceva mai tehnic nu va avea niciodata succesul uni blog de nisa asemanator pe eng. Deci conteaza in primul rand nisa – sa fie buna pt trafic. Si dupa aia continut si optimizare, promovare, adsense, lovele…
La multi ani!

PS
Sem= search engine marketing – asta nu e cumva ceva legat de adwords!?sau se refera la optimizare
SMM – despre termenul asta n-am gasit nimic

-ce inseamna SEO spam in cazul blogurilor? Keyword stufiing?

Blogul e tot site, chiar daca ofera o metoda mai eficienta de postare de continut.
Deci, spamul e cam la fel, poate chiar cu un pas in fata site-urilor normale.

Dar nu despre spam imi manifestem nemultumirile, ci fata de conceptia unora ca ar fi meniti sa faca bani pe net…cu toate ca ei au auzit doar de la altii despre cum se fac bani…cu bloguri.

SEO= optimizare pentru motoarele de cautare. Strict legat de partea onpage…dar cu optiuni offpage. SEO si SEM sint…tangentiale.
SEM= promovare prin intermediul diferitelor metode ce ajuta la o mai buna pozitionare la cautari. Vanzari de link-uri, cumparari de link-uri, schimb de link-uri, etc.
SMM sau Social Media Marketing= promovare prim sitemele de site-uri social, gen digg.com

Din partea mea, pot sa faca bani romanii din web cat sa nu mai poata duce. Nu am o problema fata de concurenta, ci doar fata de atitudine si metode.

De acord cu tine in toate privintele.

Unii privesc un blog ca o afacere atlii ca o sursa de informare… avand in vedere ca uni isi fac bloguri ca sa le mearga bine un site nush. daca e solutia ideala…

ca sa ai succes cu un blog trebuie sa ai continut unic

ce spamuri bine ca le scoti linkul faci rost si de continut

Da, am aparut in nush ce liste de bloguri romanesti cu dofollow si baietii isi incearca norocul.