Comments on: Rata de IBL-uri noi si Ip-ul lor http://www.krumel.ro/rata-de-ibl-uri-noi-si-ip-ul-lor/ Sat, 04 Feb 2012 11:09:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Krumelhttp://www.krumel.ro/rata-de-ibl-uri-noi-si-ip-ul-lor/comment-page-1/#comment-1688 Krumel Tue, 09 Dec 2008 12:39:45 +0000 http://www.krumel.ro/?p=481#comment-1688 Mircea, vezi <a href="http://www.seo-romania.com/forum/showthread.php?t=86">Directoare web romanesti de evitat?</a> o lista de directoare romanesti care nu prea merita efotul. E posibil ca unele din ele sa se fi "indrepat", lista e destul de veche.Chiar daca Seopedia e un forum renumit, asta nu inseamna ca Seo Romania nu are continut de calitate. Poate doar mai putini useri...Mihai, daca eu as scrie tot mura-n gura, altora cele ramane de facut. Oricum, foarte bun comentariul. :) Mircea, vezi Directoare web romanesti de evitat? o lista de directoare romanesti care nu prea merita efotul. E posibil ca unele din ele sa se fi “indrepat”, lista e destul de veche.

Chiar daca Seopedia e un forum renumit, asta nu inseamna ca Seo Romania nu are continut de calitate. Poate doar mai putini useri…

Mihai, daca eu as scrie tot mura-n gura, altora cele ramane de facut. Oricum, foarte bun comentariul. :)

]]> By: J Mihaihttp://www.krumel.ro/rata-de-ibl-uri-noi-si-ip-ul-lor/comment-page-1/#comment-1687 J Mihai Tue, 09 Dec 2008 11:50:18 +0000 http://www.krumel.ro/?p=481#comment-1687 Totul fair in true, chestii pe care totusi nu le-ai mentionat si merita mentionate ( in opinia mea doar ): - in procesul de link building trebuie sa existe o continuitate, deci nu azi fac 100 si urmatoarele 2 luni ma uit la site cum "creste" - exista "hot zones" unde pot fi plasate linkurile pentru a fi mai relevante. Cel mai hot punct e chiar in continut, ponderea scade apoi cu sidebar tot mai mult, ajungand in cele din urma la footer unde ponderea e destul de mica si mai conteaza doar numarul. De fapt, balance-ul se inclina mai mult in favoarea unui IBL in continut decat a unui link in footer. - relevanta unui link venit de pe un site regional, intr-o tara. Adica site-ul iasi.ro face link spre ziaruliasi.ro -> relevanta creste, mai ales ca din cate stiu eu Google afiseaza acum rezultate diferite si pe regiuni. In Craiova primesti alt DC sau alte rezultate decat in Timisoara sau iasi, in cazurile site-urilor regionale. Totul fair in true, chestii pe care totusi nu le-ai mentionat si merita mentionate ( in opinia mea doar ): 

- in procesul de link building trebuie sa existe o continuitate, deci nu azi fac 100 si urmatoarele 2 luni ma uit la site cum “creste”
- exista “hot zones” unde pot fi plasate linkurile pentru a fi mai relevante. Cel mai hot punct e chiar in continut, ponderea scade apoi cu sidebar tot mai mult, ajungand in cele din urma la footer unde ponderea e destul de mica si mai conteaza doar numarul. De fapt, balance-ul se inclina mai mult in favoarea unui IBL in continut decat a unui link in footer.
- relevanta unui link venit de pe un site regional, intr-o tara. Adica site-ul iasi.ro face link spre ziaruliasi.ro -> relevanta creste, mai ales ca din cate stiu eu Google afiseaza acum rezultate diferite si pe regiuni. In Craiova primesti alt DC sau alte rezultate decat in Timisoara sau iasi, in cazurile site-urilor regionale.

]]> By: Mircea Ihttp://www.krumel.ro/rata-de-ibl-uri-noi-si-ip-ul-lor/comment-page-1/#comment-1686 Mircea I Tue, 09 Dec 2008 11:36:02 +0000 http://www.krumel.ro/?p=481#comment-1686 As face o lista publica, cu directoarele in care nu se merita inscrierea datorita motivelor amintite de tine, deoarece multi webmasteri isi iau tzeapa cand platesc servicii de inscriere in directoare, fie ele manuale. Am dat peste un site cu 800+ ibl din care 600+ erau nofollow, bani aruncati. Cum am si eu boala pe persoanele amintite si de tine pe blog, amintite si de mine pe blog si de Tudi, as face o lista si cu ele (unele fiind si pe primele locuri in google pt "inscriere in directoare" si altele)Din ce am observat, in .ro dupa inscrierea in directoare, "imaginatia" stagneaza, multi nu reusesc sa obtina intr-un alt fel ibl-uri din simplul fapt ca nu au cu ce.Ce zici de lista aia ? (prima) As face o lista publica, cu directoarele in care nu se merita inscrierea datorita motivelor amintite de tine, deoarece multi webmasteri isi iau tzeapa cand platesc servicii de inscriere in directoare, fie ele manuale. Am dat peste un site cu 800+ ibl din care 600+ erau nofollow, bani aruncati. Cum am si eu boala pe persoanele amintite si de tine pe blog, amintite si de mine pe blog si de Tudi, as face o lista si cu ele (unele fiind si pe primele locuri in google pt “inscriere in directoare” si altele)

Din ce am observat, in .ro dupa inscrierea in directoare, “imaginatia” stagneaza, multi nu reusesc sa obtina intr-un alt fel ibl-uri din simplul fapt ca nu au cu ce.

Ce zici de lista aia ? (prima)

]]> By: Despre numarul si vechimea backlinkurilorhttp://www.krumel.ro/rata-de-ibl-uri-noi-si-ip-ul-lor/comment-page-1/#comment-1685 Despre numarul si vechimea backlinkurilor Tue, 09 Dec 2008 11:17:30 +0000 http://www.krumel.ro/?p=481#comment-1685 [...] Cam atit pentru azi .Citeste si postul lui Krumel despre : Rata de ibl-uri noi si ip-ul lor [...] [...] Cam atit pentru azi .Citeste si postul lui Krumel despre : Rata de ibl-uri noi si ip-ul lor [...]

]]>