Comments on: Probleme cu sitewide links?

By: Krumel

Krumel — Mon, 06 Dec 2010 10:02:52 +0000

David, scuze de intarzierea cu care raspund.

DPDV SEO link-urile alea daca nu sint deja dublate pe pagina sint benefice, daca sint deja existente pe pagina, ele sint inutile.

By: david

david — Tue, 19 Oct 2010 14:45:42 +0000

Stiu ca articolul este vechi, dar imi permit sa vin cu o intrebare: ce parere ai despre linkurile “interne” afisate intr-un footer cu statut de sitemap cum este de exemplu pe skysports.com ? Din punct de vedere al accesibilitatii, am observat ca implementarea unui astfel de footer este benefica. Cum sta insa treaba dpdv SEO?

By: Tudi

Tudi — Fri, 27 Feb 2009 14:10:03 +0000

Din testele mele, depinde foarte mult de calitatea link profile-ului. Daca majoritatea linkurilor sunt sitewide-uri, site-ul nu va avea un trust gain extraordinar. Daca se mai adauga si faptul ca sunt reciproce, mai rau.
N-as putea spune pe Romana pentru ca nu am lucrat destul ca sa recunosc cum afecteaza diferit. Dar as zice ca din moment ce aici esti in competitie cu link profile-uri mult mai slabe, un sitewide va cantari mai mult decat ar cantari pe .com pe o nisa puternica, cu profile-uri dominate de linkuri naturale/editoriale.

By: Tudor Mateescu

Tudor Mateescu — Wed, 25 Feb 2009 15:11:23 +0000

Depinde.. am avut cazuri cand am eliminat linkuri sitewide si site-ul a urcat. Fie nu erau 1000 de linkuri erau zeci de mii de linkuri sitewide.

Am observat ca imbinand sitewide cu single page este cel ma eficient.. cateodata merge cateodata nu…

dar 1000 de sitewide clar nu afecteaza… cel putin pe moment

By: Kidu

Kidu — Wed, 25 Feb 2009 01:05:23 +0000

Si nu vad de ce ar fi diferente majore intre ext si .ro . Chiar nu cred ca pot sa fie resimtite atat de diferit in acelasi sistem totusi. Personal caut un link sitewide pentru ca il consider benefic prin pozitionarea paginilor interioare cu pr diferit. SI da, experienta ta proprie conteaza cel mai mult, daca ai macar 3-4 proiecte poti sa constati singurel multe diferente.