» Durata de citire: 2 – 3 minute
Zilele trecute am vazut pe un forum romanesc niste discutii despre nocivitatea link-urilor sitewide. Evident totul pleaca de la o “stire”, afirmatie, un p(r)ost care nu e conform cu ce e in .ro Multi invata lucrurile dupa ureche, apoi se bat cu pumnul in piept ca stiu. E des intalnit in .ro, multi traiesc cu impresia ca nu e loc si ptr altii.
Chiar azi un ilustru SEO de pe .ro, facea afirmatii care au ca sursa informatii ce tin de continutul englezesc. Inca nu au inteles ca .ro e un DC regional si ca aici algoritmii si factorii pe care ii invatam de pe continutul englezesc sint mai putin activi.
Link-urile sitewide pe continut englezesc sint “nocive”. Ele atrag o anumita penalizare in SERPs, e indicat sa le evitati daca aveti site-uri pe continut englezesc.
Pe .ro lucrurile stau altfel, aici link-urile sitewide merg. Nu e nevoie de cine stie ce stiinta, treaba e simpla: luati site-uri ce ies pe locuri bune la cautarile pe Google si vedeti ce IBL-uri au in Yahoo!. Daca acel site are mai multe IBl-uri de pe acelasi domeniu, inseamna ca link-urile sitewide merg si in .ro
Exemplu o sa fie o cautare pe care am folosit-o des si pe blogul de SEM si anume “laptop“. Locul 1 la aceasta cautare e cel.ro/laptop-notebook cu o categorie.
Pe parte de offpage avem link-uri sitewide de pe: tutorial-pedia.com – in jur de 793; cnet.ro – in jur de 11; linuxhorizon.ro – in jur de 21.
E simplu de verificat, incercati Yahoo!, chiar daca arata si IBL-urile cu Nofollow, e o resursa buna de a vedea IBL-urile unui site.
Indicat e ca inainte de a crede pe cineva, sa verifici singur cele spuse. In plus, pe .ro sint foarte putini care scriu din experienta de pe .ro, majoritatea scriu dupa ce vad afara.
Deci, sint nocive link-urile sitewide in .ro? N-am idee, verificati si voi, ca sa nu va obisnuiti cu ce zic altii, inclusiv eu. 
Bine ai revenit! Sint sigur ca ti-a placut articolul, te-as ruga sa il dai si altora sa il citeasca! Mersi.
7 Responses to Probleme cu sitewide links?
Andrei
February 24th, 2009 at 2:02 pm
Well, sa stii ca si in afara ajuta, daca sunt facute cu grija, cu site-uri doar din domeniu si nu multe.
In plus, ce am observat eu. Daca ai (procentual) multe IBL-uri care vin din sitewide-uri catre homepage-ul tau o sa iti declaseze oarecum homepage-ul dar paginile de inside nu vor fi afectate. CU alte cuvinte, poti ranka cu pagini de interior chiar daca ai multe sitewide-uri catre homepage, insa destul de putin probabil ca vei putea ranka cu homepage-ul pe keyword-ul targetat.
Si mai in plus, tot din ce am observat eu, daca ai pe un site un numar decent de sitewide-uri, nu iti afecteaza rankarea ta. Exemplu: niste linkuri in blogroll.
Ah, si in Romania clar merg sitewide-urile. Exemplele sunt nenumarate.
robyroy
February 24th, 2009 at 10:21 pm
De mult nu mai cred toate tampeniile care se discuta in .ro .
Ce-i drept, destul de rarut, mai apar si informatii cu adevarat utile, dar destul de putine, din pacate. Forumistii nostri sunt mai preocupati de vanzari, schimburi de linkuri si alte tampenii decat de a da share la informatie.
Revenind la subiect, nu sunt mare fan al linkurilor sitewide, dar nici nu le blamez. Intr-o strategie bine pusa la punct de link building, pot fi de mare ajutor, atata vreme cat nu se abuzeaza de ele. Vorbesc strict de .ro, caci pe .com experienta mea tinde spre 0.
Kidu
February 25th, 2009 at 3:05 am
Si nu vad de ce ar fi diferente majore intre ext si .ro . Chiar nu cred ca pot sa fie resimtite atat de diferit in acelasi sistem totusi. Personal caut un link sitewide pentru ca il consider benefic prin pozitionarea paginilor interioare cu pr diferit. SI da, experienta ta proprie conteaza cel mai mult, daca ai macar 3-4 proiecte poti sa constati singurel multe diferente.
Tudor Mateescu
February 25th, 2009 at 5:11 pm
Depinde.. am avut cazuri cand am eliminat linkuri sitewide si site-ul a urcat. Fie nu erau 1000 de linkuri erau zeci de mii de linkuri sitewide.
Am observat ca imbinand sitewide cu single page este cel ma eficient.. cateodata merge cateodata nu…
dar 1000 de sitewide clar nu afecteaza… cel putin pe moment
Tudi
February 27th, 2009 at 4:10 pm
Din testele mele, depinde foarte mult de calitatea link profile-ului. Daca majoritatea linkurilor sunt sitewide-uri, site-ul nu va avea un trust gain extraordinar. Daca se mai adauga si faptul ca sunt reciproce, mai rau.
N-as putea spune pe Romana pentru ca nu am lucrat destul ca sa recunosc cum afecteaza diferit. Dar as zice ca din moment ce aici esti in competitie cu link profile-uri mult mai slabe, un sitewide va cantari mai mult decat ar cantari pe .com pe o nisa puternica, cu profile-uri dominate de linkuri naturale/editoriale.
david
October 19th, 2010 at 4:45 pm
Stiu ca articolul este vechi, dar imi permit sa vin cu o intrebare: ce parere ai despre linkurile “interne” afisate intr-un footer cu statut de sitemap cum este de exemplu pe skysports.com ? Din punct de vedere al accesibilitatii, am observat ca implementarea unui astfel de footer este benefica. Cum sta insa treaba dpdv SEO?
Krumel
December 6th, 2010 at 12:02 pm
David, scuze de intarzierea cu care raspund.
DPDV SEO link-urile alea daca nu sint deja dublate pe pagina sint benefice, daca sint deja existente pe pagina, ele sint inutile.