» Durata de citire: 5 – 8 minute

In prima parte am reusit sa ating 5 criterii destul de importante, criterii folosite in jurizarea de la GPeC 2009. Voi continua si cu restul criteriilor si interpretarile specifice.

Magazinele online pe parte de SEO au cam aceleasi criterii privind optimizarea onpage, sint totusi cateva specificatii de care detinatorii lor ar trebui sa tina cont. Partea a II-a a interpretarilor contin cateva din ele.

1. Cuvinte cheie – Singular vs. Plural – pe categorie plural – pe pagina de produs singular

Vorbeam anterior de criterii specifice pentru magazinele online. Folosirea cuvintelor cheie la singular si plural e de preferat pentru un magazin online. Daca site-urile pot folosi in continutul lor variatii ale cuvintelor cheie la plural si singular, magazinele online trebuie sa structureze profitabil distribuirea lor in site.

Au fost destule magazine online participante ce nu foloseau corect cuvintele cheie in site. Multi insiruie toate derivatiile de cuvinte cheie pe o singura pagina, in special pe cea de categorii, pagina de produs avand lipsa cuvantul cheie…fiind specificat doar produsul si brandul. Voi crea un articol detaliat cu aceasta problema…

2. Headings – importante pentru onpage – H1 de preferat o data pe pagini

Un criteriu in care parerile sint impartite, la fel si practica. Multe magazine online obisnuiesc sa foloseasca H1 cat mai mult si mai peste tot.

O sa gasiti H1 in meniuri, pe titluri, pe sectiuni, mai peste tot. Asta pentru ca unii au inteles ca H1 e important si deci cu cati mai multi de H1, cu atat mai mult…SEO.

Indicat e sa aveti un H1 pe pagina de produs, H1 care sa fie titlul acelei pagini/produs. Cu cati mai multi H1 pe pagina, cu atat mai multe sanse sa “devalorizati” prezenta lui pe pagina. Meniurile le puteti pune cu H2 fara nici o problema.

3. Nofollow pe paginile irelevante pentru activitatea de comert – pentru a evita crawlingul link-urilor neimportante si pierderea de link juice

Un alt motiv de discutii indelungate intre SEOs, folosirea de nofollow in structura interna a unui site. Unii se tem ca vor pierde Page Rank si deci nu vor mai iesi bine la cautari, altii spun ca prin nofollow pe unele link-uri interne se directioneaza cum trebuie robotii spre crawling si deci sanse mai mari de a avea indexate in timp util paginile.

Ma pozitionez in a doua grupa, sint de parere ca nofollow trebuie folosit pe paginile interioare irelevante pentru a facilita robotilor cai directe spre pagini relevante. Voi detalia intr-un alt articol…

Conform algoritmilor vechi de Page Rank, link juice-ul se impartea la numarul de link-uri de pe pagina. Astfel partea cedata de Page Rank, nu era influentata de nofollow …link-urile cu nofollow reportau link juice-ul catre alte link-uri “libere” din acea pagina.

Noile discutii spun ca nofollow pe link-urile interne face ca link juice-ul sa nu mai fie reportat catre restul link-urilor, el fiind defapt pierdut. De aici incepe isteria: “deci daca pui nofollow pe site pierzi Page Rank!” – ceea ce e partial corect, dar nu merita multa atentie..

Paga Rank-ul nu se pierde, ci doar procentul cedat nu se mai da intreg asa cum era pana acum. Totusi, de ce ai da link juice catre paginia de contact, meniuri duble din site, pagini de confidentialitate sau alte pagini cu caracter informal?

Apoi, Fuck Page Rank! Spune-o tare si raspicat. Un site nu depinde de Page Rank, ci de sustinerea pe care o are, de continutul pe care il ofera si de functionalitatile sale. Page Rank poti lua oricand si mai de oriunde. O indexare buna se pare ca e greu de facut, din moment ce multi nu reusesc sa scoata in fata pagini relevante.

Evident, putine magazine au indeplinit acest criteriu …lucru ce a afectat si un alt criteriu, cel cu indexarea paginilor in Google.

4. Denumiri imagini – importante pentru traficul dupa cautarile pe imagini

Magazinele online n-au timp de sa ceva. Multe preiau imaginile asa cum sint trimise. Totusi, cele care si-au modificat denumirile de imagini au avut de castigat de pe urma cautarilor dupa imagini.

Sint sigur ca sint destui de multi care ignora traficul venit din cautarile de imagini, dar el creaza o intentie de cumparare destul de mare.

Destul de multe magazine participante nu indeplineau criteriul asta, probabil denumirea unor imagini nu e chiar deca de luat in seama.

5. TITLE pentru link-uri si ALT pentru imagini – importante pentru onpage si densitate de cuvinte cheie + achor text pentru link-uri interne

Ca si denumirea de imagini, TITLE-urile pentru link-uri si ALT-urile pentru imagini sint criterii ce ajuta la “greutatea” unei pagini web. Multi omit sa foloseasca elementele astea, ele nu sint bune doar pentru SEO, ci si pentru accesibilitate web.

Ele faciliteaza numarul de IBL-uri interne cu anchor text si in plus ajuta la densitate de cuvinte cheie. Densitatea de cuvinte cheie e ignorata datorita manipularilor facute, dar pentru un vizitator prezenta repetata a unor cuvinte cheie sau a unor derivate e un mod de a repera mai usor ceea ce a cautat.

6. Pagini pentru branduri – userii cauta si branduri – indicat sa contina produsele specifice in categoriile de banduri – internal linking

Atat pentru vizitatori cat si pentru roboti paginile pentru branduri sint utile. Multe cautari sint facute incluzand nume de branduri. Apoi, astfel de pagini ajuta vizitatorii pentru a tria mai usor paginile catre care vor sa ajunga, orientarea in site e importanta.

Paginile de branduri au fost prezente la majoritatea magazinelor online participante la eveniment, ceea ce e imbucurator.

Ultimile 2 criterii de jurizare, cele cu paginile indexate in Google si numarul de back link-uri din Yahoo!, nu le mai comentez pentru ca scopul lor e clar.

Cam astea ar fi in mare interpretarile criteriilor SEO de jurizare de la GPeC 2009. Multumesc lui Andrei Radu pentru oportunitate si il felicit pentru ca rezista cu evenimentul pe piata.

Bine ai revenit! Sint sigur ca ti-a placut articolul, te-as ruga sa il dai si altora sa il citeasca! Mersi.