» Durata de citire: 4 – 6 minute

Am urmarit aseara la TVR2 la stiri o discutie despre noua initiativa a statului prin care bloggerii ajung sa fie o secta umana discriminata. Nu ar fi primii discriminati din tara asta, bloggeri ajung si ei sa fie luati laolalta ca fiind niste anomalii sociale care consuma fara sa plateasca. Statul e indignat de lucrul asta si s-a “gandit” sa puna o taxa, alta pe langa multe altele din tara asta.

Marul discordiei e muzica in principal, statul roman considera ca site-uri precum youtube, si altele de genul, si persoanele care creeaza opere sint “defavorizate” prin aparitia fara plata si fara acord personal a unor astfel de materiale pe internet. Ceea ce cam asa e, la unele creatii nu se respecta dreptul de autor, dar totusi sa pui un amarat de blogger sa plateasca taxe pentru o eventuala folosire a unui astfel de material, e totusi o prostie.

In loc sa alergi dupa bloggeri cu factura sa iti plateasca pentru continutul postat, mai bine ai crea un sistem care sa previna lucrul asta. Normal sintem in Romania, orice e posibil.

Totusi, altii sint mai destepti ca noi si au implementat deja sitemul care previne astfel de imbecilitati. Firmele americane si-au facut contracte si acorduri cu site-urile de content sharing prin care continutul e platit sau neaccesibil oricarei persoane.

Statul roman nu stie de principiul sharing-ului care sta la baza internetului inca de la nasterea lui. Oamenii obisnuiesc sa impartaseasca informatii pe web spre folosul fiecaruia. Drepturile de autor trebuiesc garantate de site-urile care ofera optiunea de sharing si nu de catre stat, cel care trebuie doar sa isi primeasca o mica parte din toata afacerea. Pentru ca pana la urma e o afacere.

Daca ar fi sa ma iau dupa ce zice statul, ar trebui ca informatiile de pe acest blog sa fie pay per view, o optiune practicata in afara si care da roade. Dar statul nu stie ca pentru a crea o piata ai nevoie de informatie libera. Evident, libera intr-o anumita masura, postata pe net prin acord personal de informare si folosinta, nu si de folosire mot-a-mot prin copiere/furt. Una e informarea, alta e scopul comercial.

Formatii precum Radiohead, Nine Inch Nails, Metallica, etc au ajuns la concluzia pirateria poate fi evitata si ca nevoia de informare si de sharing e profitabila lor.

M-am departat putin de subiectul principal, cel al boggerilor din ro. Societatea blogosferica se rezuma, dupa parerea unora, la 2 categorii: 70% staruri web, jurnalisti, vedete si politicieni .vs 30% restul lumii, printre care blogurile personale, blogurile firmelor mici si a tot ceea ce inseamna necunoscut si neinteresant pentru restul de 70%.

Probabil de aici si impresia unora ca a fi blogger inseamna a fi jurnalist sau poate vedeta, nu ma indoiesc de faptul ca unii dintre ei se cred politicieni. Complicat tare cu societatea asta, dar lucrurile se vor … aseza.

Totusi, de ce s-a ajuns ca si in Romania bloggingul sa fie considerat ca fiind mai mult de cat trebuie unui mediu online? Nu esti blogger dar poate esti vegetarian sau poate carnivor, cersetor pe strada sau avocat care spameaza.

Contrastele astea intre alb si negru, bun si rau, ala si astia … ne contureaza o societate normala atata timp cat statul, un neavizat in domeniul asta, nu se implica prin diferite reglementari penibile.

Totusi, pe web cel putin, mai intotdeauna exista un precedent, un altul care a facut deja asta, un exemplu care a deschis o cale …sau a inchis-o. Putin probabil ca blogosfera o sa tina cont de o lege care ii ingradeste dreptul de a “impartasi” informatii sau de a o folosi in scop personal. Pacat ca cei din Romania nu vad exemplele date de altii, pana la urma web-ul nu e romanesc, altii l-au inventat si reglementat. Noi trebuie doar sa adaptam ceva deja facut….

Propun sa se creeze departament de urmarire si taxare a celor ce folosesc continut de pe web, care sa faca “dreptate” astfel incat web-ul sa devina o taraba in care singurile actiuni sint: cumperi sau pleci.

Pana la urma totul se rezuma la interesele altora dinafara si nu a celor din blogosfera, etnia de blogger, devine ca multe lucruri penibile in tara asa, un fapt real. M-ai mult ca sigur se vor gasi alternative de a evita astfel de cretinitati.

Actualizat: Am vorbit cu Bogdan Manolea despre asta, gasiti raspunsuri clare la el pe blog.

In rezumat: 1. nu e vorba de implicarea statului, ci doar de implicarea unei asociatii ce reprezinta drepturile compozitorilor.
2. nu sunt urmariti cel care pun video pe site, ci cei care scot bani din muzica pe net

Bine ai revenit! Sint sigur ca ti-a placut articolul, te-as ruga sa il dai si altora sa il citeasca! Mersi.