Link velocity e un termen mai putin discutat in .ro de catre link builderi, link-urile la Kg sint unica masura de cele mai multe ori. In special cei care au inclinatii spre cercetare si analiza ajung sa fie interesati de velocitatea link-urilor.

Totusi e un lucru important, multe lucruri se explica atunci cand tinem cont de cadenta cu care primim link-urile. Si nu numai cadenta, e vorba si de directia link-urilor pe care le generam in mod natural sau artificial.

Sa le luam pe rand:

In physics, velocity is speed in a given direction. Speed describes only how fast an object is moving, whereas velocity gives both the speed and direction of the object’s motion. To have a constant velocity, an object must have a constant speed and motion in a constant direction. Constant direction, typically constrains the object to motion in a straight path.

Sursa

VELOCITÁTE, s. f. (Livr.) Iuțeală, repeziciune, viteză. – Din fr. vélocité, it. velocità.

Sursa

Ce se aplica din definitiile de mai sus?

Viteza cu care se primesc link-urile

Sint multi care de 10 euro vor 5000 de IBL-uri intr-o zi/saptamana/luna. Pe langa faptul ca ce e ieftin …ramane ieftin, cantitatea de link-uri si timpul de generare sint factori negativi.

Un numar mare de link-uri generate intr-un timp scurt (ca frecventa) ar trebui sa traga un semnal de alarma motoarelor de cautare. In mod natural aceste link-uri nu ar putea veni atat de multe. Constrangerea tine de timp si de numar.

Intrebarile care se extrag din graficul de mai sus ar fi: cum poate un site nou sa obtina din prima aproape 6000 de IBL-uri intr-o luna? Cum poate un site obtine intr-o luna 6000 de backlink-uri doar de pe 35 de domenii? De ce in urmatoarea luna numarul lor a scazut drastic?

Raspunsul e simplu: viteza de generare a link-urilor a fost foarte mare, exagerat de mare pentru un site nou. Link-urile sitewide sint cele care atrag atentia asupra calitatii link building-ului facut.

Efectul e caderea la cautari pe o anumita perioada de timp, cand link-urile incep sa vina cu o cadenta constanta.

Efectul negativ poate fi contracarat prin scoaterea link-urilor sitewide si continuare link-urilor cu o cadenta constanta.

Sursa link-urilor

Evident ca se poate sti sursa. In momentul in care primesti 5000 de link-uri doar din directoare web sau bloguri, clar ceva nu e ok. Lucurile astea sa vad fara nici o problema iar practica nu e recomandata. Mixul de backlink-uri poate dilua numarul mare de IBL-uri dar si frecventa surselor de trafic.

Graficul de mai sus e comparativ, astfel va puteti da seama de tipul de site-uri pe care concurentii obisnuiesc sa le foloseasca ptr link building. Cu cat sursele de trafic sint mai diversificate, cu atat mai bine.

Tot legat de sursa as vrea sa mentionez alti factori importanti cum ar fi varsta site-ului, autoritatea, semnale Social Media (expertii SM sa nu se incrunte), plus altele.

Directia link-urilor

Unde trimiteti link-urile predominant? E indexul cea mai importanta pagina din site? Sint si alte pagini importante care ar trebui sa primeasca link-uri? Diluam link building-ul prin trimiterea unor link-uri catre paginile interioare?

Acum cativa ani in urma, un anume Pierre Far facuse un tool care se numea Deep link ratio calculator. Il gasiti cautand pe Google. Toolul nu prea mai e functional pentru ca foloseste Yahoo! API si se stie ca Yahoo! a renuntat la a mai arata informatii despre back link-uri. Totusi, conceptul de Deep link ratio ramane valabil.

Deep link ratio inseamna diferenta dintre link-urile trimise catre index si paginile interioare. Efectul e o sustinere mai buna a site-ului, iesirea la cautari pe mai multe cuvinte cheie cu pagini relevante sustinute, o stabilitate in privinta pozitiilor la cautari.

Prin directionarea link-urilor catre pagini interne dilueaza sau ascunde eventuala manupulare a link-urilor si deci micsoreaza sansele ca un site sa fie considerat ca facand link building defectuos sau artificial.

Cadenta link-urilor

Oarecum legat de viteza, cadenta link-urilor e la fel de importanta. Intr-o perioada de timp mare, link-urile generate artificial pot avea o anumita cadenta. Aceasta cadenta poate atrage atentia asupra “manarelii” facute sau nu.

In general, cadenta se poate aplica unei perioade de timp care devinde un istoric al site-ului dpdv al IBL-urilor. Nu poti urmari o cadenta ptr un site cu istoric de minim 3 luni, nu e relevant.

Nu prea poti controla cadenta link-urilor, doar a celor generate artificial (cumparate) prin link management. Chiar si aici exista o diferenta intre contractarea link-urilor si aparitia lor.

Exemplu de mai sus e simulat comparand 2 concurenti, in realitate link-urile nu sint cumparate sau naturale. Dar pentru a intelege mai bine cadenta am generat/manipulat imaginea.

Spre exemplu in .ro bloggerii care fac campanii de link building posteaza toti in aceeasi zi advertorialele facute de unele site-uri. Motiv de suspiciune pentru motoarele de cautare si potential de penalizare. Lucrul asta poate fi contracarat prin diluarea link-urilor care vin, platite sau naturale. Altfel, sint sanse mari ca acele link-uri sa aiba efect negativ.

Din fericire, in cazul bloggerilor diluarea e influentata si de popularitatea blogului si de frecventa de crawling a robotilor, plus timpul de indexare a paginilor.

Anchor textul link-urilor

Un alt semnal important e anchor textul IBL-urilor. Un procent marit de anchor texte cu acelasi cuvant cheie poate trage un semnal de alarma, mai ales daca sint indepliniti factorii de mai sus.

Folosind derivatii de cuvinte cheie puteti dilua sansele de efect negativ si mari sansele de a genera trafic relevant pe un set de cuvinte cheie diferite sau derivate.

Cresterea rapida a IBL-urilor cu acelasi anchor text de cele mai multe ori atrage penalizari.

De ce se afla competitorii tai mai sus in Google? Afla ce metode de link building folosesc, cu ajutorul unei analize comparative.
Contacteaza-ma pentru mai multe detalii si vei afla cum sa ii depasesti!

Trafic si click velocity

E pura speculatie, am vazut discutii despre zona asta, nu denumita asa. Dar odata cu semnalele sociale se pot lua in considerare traficul si click-urile pe care link-urile “plantate” in social media le genereaza.

Aceste link-uri genereaza click-uri, sint ele unice, au o frecventa constanta, genereaza trafic? Ponderea lor e pe deep link-uri? Sau doar pe index? Frecventa postarilor in retelele sociale sint constante? Ele vin de la acelasi user sau e propagat de diversi user fara legatura intre ei?

***

Link velocity conteaza pe o perioada lunga de timp, in functie de intensitate si frecventa poate determina penalizari negative in SERPs. Mixul de link-uri, de anchor texte, de pagini sustinute pot dilua eventualele manipulari de SERPs (link-uri cumparate) si pot da site-ului sanse reale de a urca si a se mentine la cautari.

O parte din lucrurile de mai sus se aplica in special pe .com, dar unele din ele isi au efect si pe .ro. Sugestia mea e sa fiti precauti si sa urmariti toate lucrurile astea pentru a nu avea probleme.

Post from: Nimicul lui Krumel

Link velocity sau link building cu cadenta eficienta

Articole asemanatoare:

• Link building management – metoda de a administra link-urile

  » Durata de citire: 3 – 4 minute In cateva articole mai vechi am vorbit despre link building, in special despre back link checkers, unelte de a vedea link-urile unui site. Am discutat despre metoda...

• Despre link exchange ca modalitate de link building

  » Durata de citire: 4 – 7 minute Am reluat tutorialul SEO pe care il tin impreuna cu Remus, dupa cateva opriri involuntare. Sper ca pana la urma ceea ce se scrie pe aceste 2...

• Link building prin Galerii CSS, Social Media sau comunicate de presa

  » Durata de citire: 2 – 3 minute Un nou articol in continuarea tutorialului SEO pe care il tin cu Remus trateaza alte modalitati de a face rost de back link-uri pentru site-uri. E destul...

Cei care fac link building (dar si clientii lor) au o problema destul de mare atunci cand vine vorba de inscriere in directoare: stiu numarul de directoare inscrise, stiu numarul (partial) de directoare care au acceptat link-ul dar nu stiu in intregime numarul directoarelor care au aprovat site-ul dar nu au trimis aprobare.

Sau, in timp, nu mai stiu care e numarul de directoare care mai dau link catre un domeniu. Link-urile in timp se pierd, am mai vorbit despre asta. E important sa stii ce link-uri ai pierdut pentru a putea explica eventuale caderi de la cautari.

Zilele trecute mi-am adus aminte de o explicatie data de Razvan Antonescu la IMTO SEO&SEM Iasi referitoare la faptul ca Google Custom Search Engine ar putea ajuta ca paginile interioare ale unui site sa aiba un crawling mai bun dar si o indexare mai buna datorate cautarilor facute prin acest motor de cautare personalizat. In plus, ai castiga si bani daca ai anunturi Adsense pe ele.

Cu partea asta eram de acord, ptr ca sint rationale si se si pot testa. Problema pe care eu o vedeam si inca o vad tine de faptul ca Google Custom Search Engine se comporta ca un motor de cautare tipic Google si deci la anumite rezultate sint sanse mari sa nu returneze rezultate relevante. In plus, versiunea free poate include doar 100 de pagini on-demand.

Revenind la subiect, astfel am zis ca as putea face un Google Custom Search Engine in care sa introduc un numar de directoare web romanesti pe care sa le pun la crawling si indexing, ca apoi sa fac cautari si sa vad daca site-urile sint inscrise in acele directoare.

Am luat o lista de directoare web pe net, am luat lista .txt si am pus-o in Google Custom Search Engine ptr “murat”. Am setat sa imi returneze rezultate doar din acele link-uri si am asteptat indexarea. Ei zic ca dureaza cam 24 de ore ptr a returna rezultatele, dar in functie de numarul de link-uri limita de timp e in scadere.

Am urcat 606 URL-uri ptr a-mi returna rezultate. Atat avea lista de directoare pe care am folosit-o.

Luati codul specific acestul motor de cautare personalizat, il puneti pe un HTML simplu si apoi il urcati pe net. Astfel aveti pagina voastra cu motorul propriu de cautare.

Cautarile se fac dupa domeniu si nu dupa cuvinte cheie, adica veti cauta “domeniu.ro” sau “www.domeniu.ro”, cu ” “, ptr a putea retruna strict rezultatele ce contin numele domeniului. Problema mare care apare e ca la unele rezultate care vor avea 10 pagini veti putea vedea doar cateva dintre ele. Google nu iti arata toate paginile, asta pentru ca versiunea gratuita a motorului e limitata la 100 de pagini indexate on-demand.

Cu alte cuvinte, daca un domeniu apare pe mai multe pagini ale unui director web inclus, acele pagini vor scoate din vizualizare alte pagini ale altor directoare web incluse.

Poti oare cum estima numarul de directoare ptr ca o pagina de rezultate are 10 site-uri, deci x 100 aveti un numar aproximativ. Numarul de rezultate nu e acelasi cu numarul de domenii, ci reprezinta numarul de pagini din directoare web adaugate ce contin acel domeniu.

Nu e un tool exact, e util ptr estimari rapide astfel incat sa iti dai seama daca un site e inscris in directoare sau nu.

Post from: Nimicul lui Krumel

Cum sa vezi daca ai site-ul inscris in directoare web

Articole asemanatoare:

• Link Building prin directoare web

  » Durata de citire: 4 – 6 minute Avem in lista de articole pentru tutorialul nostru un articol despre inscrierea in directoare. Am scris despre inscrierea in directoare de mi-a sarit pe ochi, Remus chiar...

• Popularitatea paginii in interiorul site-ului

  » Durata de citire: 2 – 4 minute Un subiect destul de important, care tine in special de partea de dezvoltare a unui site, ca parte onpage. Sint rupt de realitate cand vine vorba de...

• De ce inscriere manuala in directoare web?

  » Durata de citire: 3 – 5 minute Prin August 2006 scrisesem un articol despre inscriere in directoare web ca unealta gratuita in a obtine backlink-uri si faceam o indrumare in a urma niste crierii...

De la spionarea concurentilor, managementul link-urilor si aflarea link-urilor reale (dupa anumite criterii) ajungem la ceea ce se numeste link prospecting sau prospectare de link-uri. Activitatea de prospectare tine in special de cercetarea potentialelor surse relevante de link building dupa criterii clar definite.

E ceva mai migaloasa actiunea asta si de obicei numarul celor care o folosesc sau cunosc e destul de redusa. E mai usor sa inscrii in directoare sau sa cumperi link-uri decat sa cercetezi web-ul ptr a gasi potentiale surse de linking. L-as numi chiar “vanatoare de oportunitati” ptr ca daca e facut bine puteti obtine link-uri relevante si de calitate.

Alt motiv de folosire a link prospecting-ului e cel ce tine de spionarea concurentei dupa cautari si specificatii cunoscute.

Link prospecting sau cum gasesti surse relevante de link building – operatori de cautare si optiuni Google

Link prospecting-ul se poate face folosind operatori de cautare specifici Google si alte combinatii de cuvinte cheie prestabilite. Motivul folosirii lor tine de faptul ca prospectarea trebuie sa contina termeni specifici pentru a returna rezultate relevante. Voi posta o serie de operatori de cautare cunoscuti ca fiind bune pentru Google, cu link catre Google cu exemplu.

• allintitle: operator de cautare cu care puteti vedea rezultatele ce contin cuvintele cheie alese in titlu. Ex: allintitle:laptop lenovo
• allinurl: operator de cautare cu care puteti vedea rezultatele ce contin cuvintele cheie alese in URL. Ex: allinurl:laptop lenovo
• allintext: operator de cautare cu care puteti vedea rezultatele ce contin cuvintele cheie alese in continut. Ex: allintext:laptop lenovo
• allinanchor: operator de cautare cu care puteti vedea rezultatele ce contin cuvintele cheie alese in anchora link-urilor catre site-uri. Ex: allinanchor:laptop lenovo

Pentru explicatii si alti operatori de cautare, va rog sa vedeti aici detalii: Search Operators. Unele din ele nu mai sint active, altele da. Posibil ca unele din ele sa nu mai mearga pe google.ro, ramane sa verificati voi care si cum.

Ar fi prea usor prospectingul daca am folosi doar acele cautari cu operatori specifici, lucrurile par simple si clare. Nu si rezultatele….

Pentru a gasi rezultate cat mai relevante trebuie sa definim (asta e baza prospecting-ului) cat mai clar criteriile de cautare. Ceea ce inseamna ca la aceste cautari trebuie sa ne definim sursele de interes.

Ele ar fi: bloguri, forumuri, discutii de pe retelele sociale, stiri etc. Cam aceleasi pe care le-am definit cand am vorbit despre link building management la exemplele de tipuri de site-uri.

Cum facem asta? Simplu, folosim optiunile oferite de Google (in prima faza).

In imagine aveti optiunile pe care Google le-a adaugat in momentul in care noua structura, numita Caffeine (si care nu e algoritm, da?), s-a propagat “world wide”. Optiunile respective restrictioneaza cautarile dupa anumite criterii. Link-urile anterior date de mine pot “suporta” trierile folosind optiunile din side bar. Incercati.

Cu alte cuvinte, daca vreti rezultate specifice dupa cautari puteti folosi acele optiuni.

Link prospecting sau cum gasesti surse relevante de link building – operatori de cautare Google si cuvinte cheie specifice (footprints)

A doua metoda de link prospecting e ceva mai complicata pentru ca trebuie sa folositi animite cuvinte cheie specifice pentru a prospecta link-urile dorite. Pe .com se numesc “footprints”, pe .ro traducerea nu isi are rostul.

Aceste “footprints” contin termeni clari si predefiniti pentru a putea gasi link-urile dorite. Cautarile respective prospecteaza bloguri si forumuri si contin numele platformelor respective.

Bloguri

WordPress

Inurl:.ro “powered by wordpress” “leave a comment” + “cuvant cheie”
Inurl:.ro “powered by wordpress” + “cuvant cheie”

‘Leave a Reply’ ‘Name (required)’ ‘Mail (will not be published) (required)’ + “cuvant cheie”
“Notify me of follow-up comments via email” “Mail (will not be published)” + “cuvant cheie”
“Leave a Comment” “Name” “Website” + “cuvant cheie”

- ptr bloguri dofollow
“cuvant cheie” +”CommentLuv Enabled”
“cuvant cheie” +”This site uses KeywordLuv. Enter YourName@YourKeywords in the Name field to take advantage.”
“cuvant cheie” +”This site uses KeywordLuv.”

Drupal

“powered by drupal” -”comments are closed” + “cuvant cheie”
“drupal is a registered trademark” + “cuvant cheie”
“Login or register to comment” + “cuvant cheie”
“Login or register to post comments” + “cuvant cheie”

site:.ro “Login or register to post comments” inurl:”cuvant cheie”
site:.ro “Login or register to comment” inurl:”cuvant cheie”

Forumuri

“Powered by PHPbb” + “cuvant cheie”
“Powered by vBulletin” + “cuvant cheie”
“Powered by SMF” + “cuvant cheie”
“Powered By IP.Board” + “cuvant cheie”

Directoare web*

“We accept inside pages of your website to be listed.” inurl:submit.php
“categorie” inurl:submit.php
“categoria” inurl:submit.php

“adauga link gratuit” “php Link Directory”
“adauga link” “php Link Directory”

“cuvant cheie” + “add a site”
“cuvant cheie” + “submit url”
“cuvant cheie” + “suggest url”
“cuvant cheie” + “submit listing”

“cuvant cheie” + “intitle: directory” – fara spatii intre “:” si “d”
“cuvant cheie” + “inurl: directory” – fara spatii intre “:” si “d”

*”Footprint”-urile pentru directoare web devin cam inutile avand in vedere ca sint liste de directoare facute. Sint date doar de dragul exemplului.

Si cum nu am pretentia sa fi inventat eu aceste “footprints”, folositi acest link ptr a genera cautari dupa propriile nevoi.

Toti acesti opreratori de cautare si “footprints” va pot ajuta sa gasiti surse de link building cu relevanta mare pentru continutul vostru daca stiti sa le folositi.

Nu ii folositi pentru a spama site-urile, ci pentru a genera in mod corect si oarecum natural link-uri catre site-urile sau paginile voastre.

Link building-ul poate fi facut cu cap, cumpararea de link-uri la gramada, spamarea blogurilor si a forumurilor nu sint cele mai inteligente metode de link building. Link-urile se iau atat pentru traficul din motoarele de cautare cat si pentru vizitatorii veniti direct de pe acele link-uri. E alegerea voasta.

Post from: Nimicul lui Krumel

Link prospecting folosind operatori Google

Articole asemanatoare:

• Anchor textul unui link

  » Durata de citire: 2 – 4 minute In postul anterior, despre ce sint backlink-urile, vorbeam despre calitatea backlink-urior, provenienta lor, numarul, .etc … dar inca nu am scris nimic despre anchor text-ul unui backlink....

• Link building management – metoda de a administra link-urile

  » Durata de citire: 3 – 4 minute In cateva articole mai vechi am vorbit despre link building, in special despre back link checkers, unelte de a vedea link-urile unui site. Am discutat despre metoda...

• Despre link exchange ca modalitate de link building

  » Durata de citire: 4 – 7 minute Am reluat tutorialul SEO pe care il tin impreuna cu Remus, dupa cateva opriri involuntare. Sper ca pana la urma ceea ce se scrie pe aceste 2...

Zilele trecute am fost invitat la un eveniment in Bucuresti la care trebuia sa tin o prezentare despre “Cum faci analiza concurentei din punct de vedere al cuvintelor cheie”. Un subiect interesant ce acopera mai mult decat spune titlul, dar nu am putut dezvolta grafic mai mult prezentarea ..am explicat mai degraba unele lucruri.

“Lumea Seo PPC” se numeste evenimentul si prezentarea e aici iar inregistrarea aici.

Revenind, vreau sa detaliez aspectul privind spionarea clientilor si specularea de ceea ce ei fac sau nu fac, dar legat de cuvintele cheie pe care le folosesc si backlink-urile pe care le au.

In momentul in care incepi sa analizezi concurenta ar trebui sa vezi ce cuvinte cheie sint “ocupate” de concurenti, ce valoare au acei concurenti, ce le-a scapat din punct de vedere al anchor textului sau ce backlink-uri au. Ultimele doua pot fi legate intre ele, e ceea ce urmeaza sa dezvolt in continuare.

Conceptul

Pentru a urca la cautari e nevoie de un anumit numar de IBL-uri ce au anchor texte specifice cu cuvinte cheie. Asa se fac lucrurile in SEO, un site sau o pagina trebuie sustinuta la cautari de un numar de backlink-uri cu anchor texte relevante paginilor catre care se fac trimitere.

Anchor textul ajuta site-urile la cautari, indicat e sa fie cat mai relevant pentru acel site/pagina. Numarul necesar de anchor text difera in functie de concurenta la acea cautare si sa IBL-urile ce sustin un site/o pagina.

Cu alte cuvinte, analizand concurenta va puteti da seama cam cat efort trebuie depus, puteti estima costuri si reusite. Evident, trebuie sa stii cum sa faci lucrurile astea…

Practica

Practica ne omoara de cele mai multe ori, e motivul ptr care obisnuiesc sa “dau din casa” in speranta ca vor fi cati ai putini “morti” in piata….

In practica lucrurile stau cam asa:

- dupa ce ti-ai facut o idee despre cuvintele cheie pe care vrei sa le ataci si concurenta care acopera rezultatele la acele cautari trebuie sa “diseci” fiecare cuvant cheie si concurent in parte.

- alege un cuvant cheie si un competitor ptr a incepe analiza.

- genereaza lista de cuvinte cheie pe care competitorul ar putea sa le foloseasca.

- vezi backlink-urile competitorilor si analizeaza potentialul lor.

- evalueaza potentialul propriu atat pentru cuvinte cheie, continutul detinut cat si ptr generarea de cuvinte cheie.

Apoi, pentru a putea vedea ce nu a “acoperit” concurentul si ptr a vedea pe ce cuvinte cheie se bazeaza in special ai nevoie de cateva tooluri.

Unelte de lucru

- Seo Spyglass, cu care v-am obisnuit deja, are o optiune interesanta de evidentiere a anchor textului.

Puteti vedea procentele si numarul de IBL-uri pentru fiecare anchor text. Spre exemplu, la numarul 2 o sa vedeti ca anchor textul lipseste. Motivul e faptul ca site-ul analizat numai are IBL-uri de pe acel site, iar verificarea actualizata a evidentiat lipsa lor.

- Anchor Text API Query Tool cu care puteti vedea gratuit anchor textul. Am facut un grafic pentru acelasi site analizat:

Fiind un tool gratuit trebuie sa va multumiti cu cat va da, adica un .cvs cu care va puteti juca in functie de interes.

- opensiteexplorer.org, webconfs.com/anchor-text-analysis.php, online-utility.org/webmaster/backlink_anchor_analyzer.jsp sint alte tooluri gratuite cu care va puteti juca.

- incercati sa vedeti anchor textele des folosite, faceti comparatii cu listele de cuvinte cheie avute, vedeti lipsurile pe care le au, corelati date privind potentialul acestor cuvinte cheie si faptul ca puteti ajunge la aceste cautari pe pozitii profitabile.

Concluzie

Anchor textele si IBL-urile concurentilor va pot spune multe daca le analizati, puteti lua decizii pe baza datelor obtinute, poate cel mai important lucru ar fi ca puteti vedea si specula ce nu ataca sau ce nu ii intereseaza.

Nu e foarte complicat daca ai spirit analitic, acces la cateva tooluri si un scop clar: a reusi.

***
SEO nu inseamna a avea PR 5 si a fi pe locul 1 la o cautare; SEO inseamna sa gasesti si sa acoperi toate posibilitatile de a genera un ROI profitabil cu putin efort.

SEO destept inseamna sa faci analize preliminare, sa determini strategii care sa genereze satisfactie, sa folosesti acele resurse care iti ajuta in a atinge scopul final si sa confirmi prin rezultatele avute.

Post from: Nimicul lui Krumel

Analiza anchor textelor pe care backlink-urile competitorilor le dezvaluie

Articole asemanatoare:

• Anchor textul unui link

  » Durata de citire: 2 – 4 minute In postul anterior, despre ce sint backlink-urile, vorbeam despre calitatea backlink-urior, provenienta lor, numarul, .etc … dar inca nu am scris nimic despre anchor text-ul unui backlink....

• Ce sunt backlink-urile?

  » Durata de citire: 3 – 4 minute Partea a doua a tutorialului SEO trateaza subiecte despre modalitatile de linkbuilding si in special de optimizarea offpage. Nu e de ajuns sa lucrezi onpage, rezultatul a...

• Studiu de caz: comparatii competitori privind backlink-urile

  » Durata de citire: 4 – 7 minute Cred ca anul asta il voi dedica link building-ului, mai ales ptr ca vad ca posturile astea au apetit la cei care ma urmaresc. Am mai zis-o,...

SEO cu precadere depinde de multi factori direct (sau indirect) responsabili de o reusita, sint atat de multi incat de cele mai multe ori ajungem sa credem ca e foarte usor sau ca e mai util sa alegi directia BlackHat (aparent, cea mai simpla si de “succes”). Sau ptr ca sint multi, ajungem sa ii ignoram si deci sa avem o perceptie gresita asupra lor.

Scaderile de ranking sint cele mai “misterioase” actiuni care apar intr-un moment de efort SEO si de link building. De cele mai multe ori, actiunile din SERPs sint fara justificare sau vagi precum raspunsurile date de Google la unele intrebari specifice.

Unul din motivele cunoscute pentru pierderea de pozitii la cautari e pierderea de link-uri de calitate.

Stiu, nu e singurul motiv dar e unul important ce poate fi urmarit fara nici o problema. Multi spun “am cazut in SERPs, sint penalizat”, in loc sa verifice intai pierderea de link-uri sau dimpotriva, in unele cazuri acumularea de link-uri genereaza o penalizare Google in privinta pozitiilor la cautari. Despre asta intr-un alt articol, e o chestie intersanta cu acumularea intentionata de IBL-uri si penalizarile atrase.

Lasam barbologia deoparte si trecem la lucruri practice.

Apelam evident la Seo Spyglass, pentru a cataloga link-urile pierdute si pentru a vedea in mod clar structurarea lor.

Deci, link-urile (dintr-un total existent) pot fi considerate nule sau pierdute daca sint:

Restricted from indexing

In cazul de fata, link-ul exista dar pagina nu e indexata de roboti. In general se aplica tagurilor, categoriilor, arhivelor si altor pagini ce nu merita indexate, ci doar facut crawling pe ele. In general, cei care nu vor sa spameze SERP-ul cu pagini inutile si care vor sa evite continutul duplicat folosesc metoda asta.

Nu se aplica in cazul vedetelor de 3 lei din blogosfera care scriu articole despre SEOs si dau lectii de morala (in timp ce tona de tag-uri spameaza linistit rezultatele la cautari).

In concluzie: link-ul exista pe pagina, doar ca pagina nu poate fi indexata ci doar verificata de crawleri.

Link missing

Link-uri care au existat dar care acum nu mai exista. Tool-urile de verificare a backlink-urilor folosesc baze de date de la diferite surse specializate, cum ar fi Yahoo! (si nu numai).

Aceasta baza de date e actualizata ca status in momentul in care folositi unealta de verificare, ceea ce inseamna ca daca acum 2 saptamani un link exista si acum la verificare el nu mai e, unealta il declara ca fiind missing.

Cu alte cuvinte, un link e declarat pierdut daca el a existat in trecut si la o verificare de actualizare nu a mai fost gasit.

Page not found

Verificarea unei baze de date de link-uri existente poate returna mesajul asta daca o pagina candva existenta nu a mai fost gasita. Site-ul care dadea link-uri a suferit o restructurare, deci pagina nu mai exista.

Pagina apare ca IBL ptr ca in general link-urile sint pastrate o perioada de timp pentru a vedea statusul final. E posibil ca la reverificare site-ul sa fie cazut ceea ce duce la un rezultat vad. Verificarile ulterioare pastreaza legatura respectiva dar o declara corespunzator, urmand ca in viitor acele pagini sa dispara in baza de date.

Chiar daca paginile not found au un mesaj clar transmis robotilor, cel de 404, link-urile sint considerate inca active pana cand se dovedeste clar si in timp ca ele nu mai sint active. E un fel de cache ptr IBL-uri astfel incat ele sa nu se piarda daca redevin active.

Nofollow tag

Cred ca e clar aici, link-ul e existent dar are nofollow pe el.

Exista o teorie cum ca link-urile nofollow nu mai conteaza si deci ele ar deveni utile. Nu e un lucru in care sa cred din moment ce nu e confirmat mitul de prea multi.

Sint insa de acord cu ideea ca unele site-uri autoritare pot ceda link juice dar asta doar daca Google considera relevanta sursa si site-ul catre care se face trimitere. Daca apple.com pune link cu nofollow spre un site propriu sau o alta autoritate, Google ar putea trece peste faptul ca link-ul e restrictionat. Dar astea sint doar banuieli, mituri necofirmate, impoteze conspirationiste…

Daca Google ar face asa ceva, nu i-ar fi usor sa controleze pierderea de PageRank si in timp si-a cam luat-o de la diferite ziare mari care vindeau la greu link-uri curate.

***

Astea ar fi cateva din modalitatile pe care un site poate pierde link-urile, link-uri care la o verificare de IBL-uri sint aratate.

Cu alte cuvinte, daca Yahoo! sau oricare alt backlink checker iti arata un numar total de 5000 de IBL-uri, ar trebui verificat cate din ele sint actuale si valide. O sa vedeti ca numarul lor scade si in functie de cum ati facut campaniile de cumparare sau cum ati obtinut natural link-urile, rezultatul real difera.

Pierderea link-urilor nu poate fi controlata decat daca link-urile sint platite si nu uitati ziua scadenta. Link-urile naturale se pierd din diferite motive, unele enumerate mai sus. Ideal e ca site-ul sa acumuleze in mod natural alte link-uri care sa creasca “stratul” de sustinere astfel incat pierderea link-urilor naturale sa nu afecteze pozitiile la cautari.

Daca cumparati link-uri, indicat e sa le luati pe perioade mai mari astfel incat sa va garantati existenta lor. Un reminder privind data platii va poate scuti de scaderi “inexplicabile”. Link managementul e important, trebuie sa il faceti cum trebuie.

Cred ca articolul asta ar trebui sa ii lumineze pe multi din cei care isi pun intrebarea: “pai eu am mai multe IBL-uri ca el, de ce eu sint inca pe locul 2?”, evident aici intra si calitates backlink-urilor, dar despre asta intr-un alt articol.

Post from: Nimicul lui Krumel

Link-uri pierdute, problema ignorata si greu controlata

Articole asemanatoare:

• Despre link exchange ca modalitate de link building

  » Durata de citire: 4 – 7 minute Am reluat tutorialul SEO pe care il tin impreuna cu Remus, dupa cateva opriri involuntare. Sper ca pana la urma ceea ce se scrie pe aceste 2...

• Link building management – metoda de a administra link-urile

  » Durata de citire: 3 – 4 minute In cateva articole mai vechi am vorbit despre link building, in special despre back link checkers, unelte de a vedea link-urile unui site. Am discutat despre metoda...

• Link velocity sau link building cu cadenta eficienta

  » Durata de citire: 6 – 10 minute Link velocity e un termen mai putin discutat in .ro de catre link builderi, link-urile la Kg sint unica masura de cele mai multe ori. In special...