Comments on: Caracteristici si exemple de long tail pentru .ro http://www.krumel.ro/caracteristici-si-exemple-de-long-tail-pentru-ro/ Sat, 04 Feb 2012 11:09:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: dan seointellhttp://www.krumel.ro/caracteristici-si-exemple-de-long-tail-pentru-ro/comment-page-1/#comment-3731 dan seointell Fri, 28 May 2010 14:28:43 +0000 http://www.krumel.ro/?p=2876#comment-3731 Aud atat de des cliseul urmator: site-ul e nou si mai bine atacam long-tail decat broads, din cauza concurentei. Cred ca e tocmai invers. Trebuie mai intai atacate pozitiile in SERPs care aduc conversii mai multe, si apoi cele care convertesc putin. Mai ales daca vorbim de un magazin. Cred ca a prezenta in general clientului cliseul de mai sus nu suna deloc bine. O formulare mai exacta ar fi: Mergem pe niste search queries care convertesc mai bine pentru inceput, ramanand ca ulterior sa atacam si broads, care aduc un volum mare de trafic, dar nu convertesc precum long-tails. Cel putin eu asa vad lucrurile, si asa am si patit in experienta proprie. Aud atat de des cliseul urmator: site-ul e nou si mai bine atacam long-tail decat broads, din cauza concurentei. Cred ca e tocmai invers. Trebuie mai intai atacate pozitiile in SERPs care aduc conversii mai multe, si apoi cele care convertesc putin. Mai ales daca vorbim de un magazin. Cred ca a prezenta in general clientului cliseul de mai sus nu suna deloc bine. O formulare mai exacta ar fi:
Mergem pe niste search queries care convertesc mai bine pentru inceput, ramanand ca ulterior sa atacam si broads, care aduc un volum mare de trafic, dar nu convertesc precum long-tails.
Cel putin eu asa vad lucrurile, si asa am si patit in experienta proprie.

]]> By: Iulianhttp://www.krumel.ro/caracteristici-si-exemple-de-long-tail-pentru-ro/comment-page-1/#comment-3633 Iulian Wed, 07 Apr 2010 18:43:31 +0000 http://www.krumel.ro/?p=2876#comment-3633 oare cum ar fi ma eficient? sa zicem ca ai de optimizat un site pt un keyword de 2 cuvinte sa zicem... dar pt care e cam greu sa fii pe prima pagina... sau sa fii in primele 5 linkuri sa zicem pe google, sau sa optimizezi pt un long tail keyword, pt care e mult mai usor sa fii in top, eventual primul. diferenta de vizitatori e ca cei care intra pe site cautand long tail keyword-ul ala, sigur sunt interesati de acea chestie.. .dar in schimb sunt mai putini... daca e sa-l optimizezi pt un keyword de baza, care are mai multe cautari, o sa ai sanse mai mari, dar numai daca esti in top... asa ca cum ar fi mai bine? avand in vedere ca sa zicem ca vrei sa investesti acelasi timp si aceeasi bani... sa alegi varianta long tail sau keyword-ul de baza? oare cum ar fi ma eficient?
sa zicem ca ai de optimizat un site pt un keyword de 2 cuvinte sa zicem… dar pt care e cam greu sa fii pe prima pagina… sau sa fii in primele 5 linkuri sa zicem pe google, sau sa optimizezi pt un long tail keyword, pt care e mult mai usor sa fii in top, eventual primul.
diferenta de vizitatori e ca cei care intra pe site cautand long tail keyword-ul ala, sigur sunt interesati de acea chestie.. .dar in schimb sunt mai putini…
daca e sa-l optimizezi pt un keyword de baza, care are mai multe cautari, o sa ai sanse mai mari, dar numai daca esti in top…
asa ca cum ar fi mai bine? avand in vedere ca sa zicem ca vrei sa investesti acelasi timp si aceeasi bani… sa alegi varianta long tail sau keyword-ul de baza?

]]> By: Adrian Paunhttp://www.krumel.ro/caracteristici-si-exemple-de-long-tail-pentru-ro/comment-page-1/#comment-3522 Adrian Paun Thu, 18 Feb 2010 14:23:11 +0000 http://www.krumel.ro/?p=2876#comment-3522 Din testele mele pe un site neoptimizat SEO de nici o culoare (fara text aproape deloc si implicit fara densitatea cuvintelor cheie), la cautare pe google de genul cuvant cheie (long tail eventual) + nume site, vei fi pe primul loc in functie de circumstante. cautand mereu in acel format, google indexeaza cautarea si pe cuvinte separate, iar ulterior cand vei elimina din cautarea ta nume site, vei avea o pozitie favorabila in google doar pe cuvant cheie (long tail). Acum daca iesi pe piata cu un proiect nou si te bati cu n site-uri de proportie si cu o vechime considerabila este clar ca nu ai sanse pe cuvintele cheie principale si atunci apelezi la long tail, de mentionat ca acesta trebuie sa contina cuvinte cheie destinate acelei nise, ca pe langa directia cu care este cautat sa ridice in clasament si cuvantul de baza, ulterior treci la alte promovari mai sigure, mai profitabile si asa mai departe. Long tail-urile mi se par o alegere perfecta atat timp cat activezi cu ele un domeniu deja ultra populat pe .ro si nu ai nicio sansa sa activezi direct cu cele mai importante cuvinte cheie. Din testele mele pe un site neoptimizat SEO de nici o culoare (fara text aproape deloc si implicit fara densitatea cuvintelor cheie), la cautare pe google de genul cuvant cheie (long tail eventual) + nume site, vei fi pe primul loc in functie de circumstante. cautand mereu in acel format, google indexeaza cautarea si pe cuvinte separate, iar ulterior cand vei elimina din cautarea ta nume site, vei avea o pozitie favorabila in google doar pe cuvant cheie (long tail). Acum daca iesi pe piata cu un proiect nou si te bati cu n site-uri de proportie si cu o vechime considerabila este clar ca nu ai sanse pe cuvintele cheie principale si atunci apelezi la long tail, de mentionat ca acesta trebuie sa contina cuvinte cheie destinate acelei nise, ca pe langa directia cu care este cautat sa ridice in clasament si cuvantul de baza, ulterior treci la alte promovari mai sigure, mai profitabile si asa mai departe.
Long tail-urile mi se par o alegere perfecta atat timp cat activezi cu ele un domeniu deja ultra populat pe .ro si nu ai nicio sansa sa activezi direct cu cele mai importante cuvinte cheie.

]]> By: J Mihaihttp://www.krumel.ro/caracteristici-si-exemple-de-long-tail-pentru-ro/comment-page-1/#comment-3520 J Mihai Thu, 18 Feb 2010 11:28:15 +0000 http://www.krumel.ro/?p=2876#comment-3520 Dezavantajul long tails e scris mai sus. Nu sunt la fel de populare ca niste stringuri mai generale, de unde rezulta mai <strong>putine vizite</strong>. Daca sunt mai putine vizite, atunci pozitia 5 in prima pagina in SERPs <strong>nu te mai ajuta</strong> pt long tails, automat trebuie lucrat la o metoda pt no 1 sau 2. Stiu ca de-aia le spune <strong>long tails</strong>, dar in cazul magazinelor online variatiile de mai sus sunt des intalninte. Dezavantajul long tails e scris mai sus. Nu sunt la fel de populare ca niste stringuri mai generale, de unde rezulta mai putine vizite. Daca sunt mai putine vizite, atunci pozitia 5 in prima pagina in SERPs nu te mai ajuta pt long tails, automat trebuie lucrat la o metoda pt no 1 sau 2. Stiu ca de-aia le spune long tails, dar in cazul magazinelor online variatiile de mai sus sunt des intalninte.

]]> By: Krumelhttp://www.krumel.ro/caracteristici-si-exemple-de-long-tail-pentru-ro/comment-page-1/#comment-3483 Krumel Mon, 08 Feb 2010 15:14:10 +0000 http://www.krumel.ro/?p=2876#comment-3483 Nisa e IT, long tail-urile sint generale ..sint fraze de 3-4 cuvinte cheie ce au aduc trafic si conversii din cautarile de pe Google.In Analytics imi e destul de greu sa fac trierea dupa produs, categorie sau oferta de pret. Sint multe categorii, multe produse si multe preturi...deci cam greoi.Dar marturisesc ca si asta e interesant. O sa caut o metoda prin care pot vedea conversiile dupa criteriile amintite de tine.Mersi. :) Nisa e IT, long tail-urile sint generale ..sint fraze de 3-4 cuvinte cheie ce au aduc trafic si conversii din cautarile de pe Google.

In Analytics imi e destul de greu sa fac trierea dupa produs, categorie sau oferta de pret. Sint multe categorii, multe produse si multe preturi…deci cam greoi.

Dar marturisesc ca si asta e interesant. O sa caut o metoda prin care pot vedea conversiile dupa criteriile amintite de tine.

Mersi. :)

]]>