Comments on: Calitatea backlink-urilor si criterii de evaluare

By: Ziua 13: Calitatea linkurilor

Ziua 13: Calitatea linkurilor — Sun, 07 Dec 2008 17:10:57 +0000

[...] a scris despre acest subiect acum o luna : Calitatea backlink-urilor si criterii de evaluare . Eu abia azi. Mea [...]

By: Alex

Alex — Fri, 21 Nov 2008 15:00:34 +0000

@ Ana, si cum eviti aparitia siteului pe un site de genul ala daca i se pune cuiva pata pe el?

By: ana

ana — Thu, 20 Nov 2008 22:14:34 +0000

eu vorbeam de *.com, ca pe *.ro lucrurile mi se par ca sunt fie mai simple ..fie mai spam/ate.
@Alex – da consider ca am de suferit daca site-ul meu este prezent pe site-uri porno si nu ma refer aici numai in “ochii” google
@ Un roman in Canada – mie una nu mi s-a intamplat sa am siteuri serioase pe *.com cu porno ads. Evident calitatea site-ului conteaza – nu doar structura ci si continut. Dar nu-mi nega importanta si calitatea bl-urilor

By: Krumel

Krumel — Wed, 19 Nov 2008 13:09:51 +0000

Criteriile sint ceva mai diferite intre .com si .ro

Nu e cam acelasi lucru, am vrea noi.

Daca iei cel putin criteriul IBL-urilor, o sa iti dai seama ca unele lucuri nu pot fi la fel ca evaluare in SERPs.

By: Alex

Alex — Wed, 19 Nov 2008 13:02:15 +0000

De ce sunt diferite?� Te referi la concurenta mai mare pe .com pentru anumite keyworduri? In rest cred ca amandoua functioneaza dupa acelasi algoritm. Parerea mea..